Met het verschijnen van de 71e editie van de NVPH Speciale catalogus 2012 op 14 september (€ 29,90) is in de prijzen van Nederland en overzeese rijksdelen bijna een totale stabiliteit ingetreden. In vergelijking met de 70e editie (2011) is er in de noteringen nauwelijks nog beweging. Alleen voor top- en klassiek materiaal is de markt sterk.
Dat komt omdat de vraag voor deze stukken veelal groter is dan het aanbod waardoor ze op veilingen regelmatig prijzen opbrengen die flink boven de cataloguswaarde liggen.
Maar in de noteringen voor de zegels, die met name na de Tweede Wereldoorlog zijn uitgegeven, zit totaal geen beweging meer. Zelfs geen eurocent. Oorzaak: het aanbod is veel groter dan de vraag waardoor zegels met de regelmaat van de klok onder de cataloguswaarde worden verkocht. Zelfs de ooit zo populaire doorlopers (zoals Natuur en milieu, koeien, de gymnastiek- en atletiekzegel) hebben de bodem wel bereikt.
Pas vanaf 2008 komt er enige beweging, maar dan ook nog mondjesmaat: bij voorbeeld Sterrenbeelden van 9,60 naar 10,80, Paddenstoelen van 8,00 naar 9,00 en 100 jaar luchtvaart van 8,00 naar 10,00.
Ook van de Prestigeboekjes valt er maar één in de prijzen, Grenzeloos Nederland ging van 20,00 naar 25,00. En wat de fdc’s betreft, die zijn op een kleiner formaat gedrukt, van 10 naar 14 afbeeldingen op een bladzijde. De Cataloguscommissie zegt dat ze zo meer bijzonderheden kunnen geven. Ik ben echter van mening dat de afbeeldingen een stuk onduidelijker zijn geworden.
Bijzonderheden NVPH-catalogus 2012
Enkele bijzonderheden: van postzegeljournalist Cees Janssen is deze keer een eenmalig hoofdstuk langebalkstempels Nederland met Arabische maandcijfers opgenomen; het hoofdstuk postzegelboekjes is vanaf 1964 is geheel herzien en uitgebreid; weer enkele nieuwe plaatfouten; het hoofdstuk Nederlandse Antillen is vorig jaar 1 september na 2048 zegels afgesloten; en de eerste noteringen van Curacao en Sint Maarten.
(4 stem(men), gemiddelde: 4.25)Aantal keer gestemd: 4
Loading ...- Delen:
Loading ...
Reacties (27) Schrijf een reactie
Is Curacao weer bij nummer 1 begonnen ? Is Caraibisch Nederland nu een “regional” van Nederland of een overzees gebiedsdeel ? Wanneer Schiermonnikoog net als Caraibisch Nederland eigen postzegels krijgt horen ze in een andere categorie dan Aruba/Curacao/Sint Maarten.
En nummer 1733 is twee verschillende tandingen staat er ook wéér niet in!
http://www.postzegelblog.nl/2009/07/06/jongerenzegel-1997-in-twee-tandingen/
Je kunt je afvragen wat het nut is om elk jaar weer een catalogus uit te brengen. De genoemde prijzen stroken niet met de werkelijkheid. Maar wel mooi kassa voor de NVPH, elk jaar een catalogus voor EUR 29,90. Het enige voordeel van een catalogus is dat je snel kunt zien of je compleet bent. Het wordt tijd dat er een digitale catalogus beschikbaar komt. Gewoon via Internet, bijv. via de site van Postzegelblog zonder elk jaar EUR 29,90 te moeten neertellen. Er zijn twee partijen die aan postzegels verdienen: PostNL en de handel.
De verschillende papiersoorten van de cour zegels staan er ook weer niet in, en is toch al langer bekend.
@Van wat er niet instaat kan je een catalogus samenstellen ,maar laten we beoordelen wat er wel in staat daarvoor wordt de prijs betaald .De suggestie van Willem kost natuurlijk ook geld ,je mag tenminste aannemen dat de samenstellers van een voorgestelde digitale versie niet voor niets werken .Er is natuurlijk ook de DVD die veel meer info geeft dan de papieren versie dus in feite kan Willem al zijn gang gaan helaas niet gratis ook hier hangt een prijskaartje aan .Over de prijzen dat deze onwerkelijk zouden zijn is al veel door mij geschreven ik stel altijd aan de gene die commentaar leveren hoe het dan wel moet ,men zwijgt in alle talen omdat ze het zelf ook niet weten !Je kan ook een plaatjes boek zonder prijzen maken en de markt zijn werk laten doen ,uitgaande van het commentaar van Willem zullen de prijzen weinig voorstellen mede omdat elke euro die verdiend wordt voor hem er een te veel is ! Tip voor Willem neem een abonnement bij de collectclub en ontvang het blad collect 4x per jaar ,mooi kompleet en volop informatie .Tevens geef ik aan dat de NVPH catalogus elk jaar een speciaal katern afdrukt voor de liefhebber van bijvoorbeeld langebalkstempels en zo zijn er door de jaren heen verschillende items behandeld .Willem tip misschien handig om met een man of 5 1 catalogus te kopen en deze om beurten te gebruiken en eventueel een kopietje te maken zwart wit natuurlijk want kleur kost te veel . Of een jaartje overslaan dan kost de overjarige een stuk minder .!
@Willem.
Handig op een beurs, zo,n digitale caalogus! Loop je met een laptop te sjouwen. Kijken of je nog digitale zegels kunt vinden.
@Aadb Ik heb al jaren een abonnement bij de Collectclub. Ik ben dus altijd compleet met mijn verzameling. Mij zal je dus nooit horen in de discussie m.b.t. de beperkte verkrijgbaarheid bij bepaalde verkooppunten. Ook koop ik zelden een catalogus. De suggestie heb ik gedaan omdat er (soms terecht) gemopperd wordt op het beleid van Postnl en de prijs voor bepaalde zegels. Het is niet alleen Postnl. die aan de zegelhobby van ons verdiend maar niet te vergeten de handel.
Ik koop jaarlijks de Juniorcatalogus en soms een speciale als er een interessant onderwerp in staat. Dat bevalt mij prima. En ook op de jeugdclub gebruik ik de catalogus om de jeugd te leren welke info ze er allemaal uit kunnen halen. Ook de jeugd vind de papieren catalogus nog steeds een prima informatiebron!
Voor € 27,90 mag ik toch verwachten dat ik een goed produkt krijg.
Kijk eens op blz. 274 nr. 2816-2820.
daar staat de afbeelding van 2708-2712.
2522 waarom geen “a” nr.?
terwijl de andere PP zegels dat wel hebben. Slordig!!
Albert @ Tsja je kan en mag van alles verwachten ,je wordt dus op je wenken bediend !en laten we eerlijk zijn foutdrukken ,drukfouten en slordigen heden worden toch altijd goed gewaardeerd in postzegeland .
En de NVPH 894 Kind 1967 Annie M.G. Schmidt 12+8 cent bestaat met twee verschillende gomsoorten. Ook al niet in de catalogus vermeld.
Gelukkig zijn ze ooit wel in maandblad Filatelie gemeld.
Wie weet trouwens de meest bijzondere variant van een zegel of serie, die niet als variant in dé Catalogus vermeld wordt?
Paulv@ Ja gelukkig wel stel je voor dat een en ander niet bekend gemaakt zou worden .Misschien is een gomsoorten catalogus wel een idee .De laatste klant die bij mij om de gomsoort vroeg dateerd uit de jaren 60/70 toen gomsoorten verzamelaars hot waren .De pva d3 d2 gele gom en vlekkerige gom spatte om je oren en worden nog in de rolzegelcatalogus vermeld . Voor de moderne verzamelaar een lust voor het oog dat er zoveel verschillende gomsoorten gebruikt zijn geen plaatjes kijken maar de achterzijde van de zegel is een openbaring ,jammer dat daar geen voordrukalbums voor zijn het moet toch geweldig zijn om je verzameling gom soorten op een tentoonstelling in de kaders te laten zien .Welke aantrekkingskracht moet dit niet op de verzamelaar geven kaders vol gomsoorten sommige lekker ingedroogd en gekrakeleerd zodat de zegel lekker krom trekt nee de verzamelaar wordt van alles onthouden en zou zijn beklag via dit blog moeten doen .
@PaulV
Zie mijn eerdere berichtje op deze pagina! :)
Aad,
niet zo knorren als een ouwe brompot!
Vertel liever hoe het staat met de NVPH catalogus van Achterdeur-zegels!!
De synthetische gomsoorten die – vanwege de Joods-Arabische oorlog en het moeizaam verkrijgen van arabisch gom – versneld zijn ingevoerd (daarvoor was synthetische gom ook al een alternatief omdat de postzegeldrukkerijen ook voor tropische landen drukten en daar arabisch gom leuke dingen deed met de postzegels) horen gewoon bij de standaard kenmerken van een filatelist zoals tanding, papier en watermerken, drukrichting, etc…
Het wordt hoog tijd dat er meer aandacht besteed wordt aan het ABC van de Filatelie waarin een plaats hoort te zijn voor het beschrijven van zulke zaken…
Wie draait zijn zegels om om naar een watermerk te kijken! Schrappen uit de catalogus!!! Tanding meten??? Afknippen die handel! Plakkers in alle maten wen diktes rustig laten zitten, ziet toch niemand!
Rein@ Tsja als filatelist kan ik van een watermerk en tanding nog wel wakker liggen ,de duivelse krachten van gom kunnen mij gestolen worden .Wat dat betreft scheiden onze ondoorgrondelijke wegen .Wat betreft de achterdeur zegels niets te melden ,er wordt aan gewerkt in de achterkamer en men zal op een gegeven ogenblik wel te voorschijn komen .
Wat betreft de Acterdeurpostzegels het volgende:
Bij NVPH nummer 2788 komt de catalogus niet verder dan: afbeelding kan variëren. Er bastaat van deze zegel ook een zelfklevende versie in de vorm van een rolzegel. Blijkbaar niet Cataloguswaardig, aangezien deze zegels in het geheel niet worden vermeld.
Er is nog veel werk te verrichten in catalogusland ;-)
Catalogusland? Je bedoelt zeker Catalogusachterkamertje! ;-)
@Albert Haan,
De Cour de Justice zegels op afwijkende papiersoorten zijn inmiddels al 40 jaar bekend! Probleem is dat de nvph deze zegels niet WIL opnemen, omdat één bepaalde handelaar (geen nvph-lid) bijna de volledige voorraad van deze zegels indertijd heeft weten op te kopen. Deze handelaar wordt geen voordeel gegund van zijn alertheid. Een kwestie van pure broodnijd dus over de ruggen van de filatelisten en verzamelaars.
Deze zegels hebben in het verleden wel in de zonnebloemcatalogus gestaan. Bovendien vind je de informatie (en de mogelijkheid om deze zegels te kopen) op
http://www.postman600.eu/index.php?cat_id=7
Zoals AadB al opmerkte: je kunt een catalogus uitgeven over Nederlandse postzegels die NIET in de nvph catalogus zijn opgenomen. Kopen van die catalogus (zeker als je dat elk jaar opnieuw doet) kwalificeer ik als pure geldverspilling.
Johan,
de NVPH heeft meerdere “argumenten” om zaken niet op te nemen… Hun Monopolie en de acceptie door de rest van Filatelistisch Nederland zijn wel de belangrijkste…
Overigens is dat bij onze Oosterburen minstens zo erg! Michel heerst! En je kunt geen zegel tentoonstellen buiten Michel’s goedkeuring om of je wordt afgestraft met puntenverlies..
Een grote kongsi daar van handel, Michel, Experten, Keurmeesters en Juroren!
Is het hier minder erg? Wat denkt AH daarvan? :)
@JS
De handelaar in kwestie was indertijd wel degelijk NVPH-lid. Na de NVPH kinnesinne al ruim twintg jaar niet
meer.
Wat heeft Michel met tentoonstellen te maken?
AH,
als de (varianten van) zegels niet in Michel staan, kennen de keurmeesters en de juroren de zegels ook niet en kom je dus niet in aanmerking voor een voldoende groot aantal punten….
Bij zeldzame varianten – ze moeten in de Michel staan om in aanmerking voor een keuring te komen. En wat niet gekeurd is is niet serieus te nemen als zeldzaamheid. De B(und) P(hilatelistische) P(rüfer) keurt niets wat niet in de Michel staat! Zo staat dat in hun (BPP) voorwaarden….
De Nederlandse achterdeurzegels – zolang er nog geen NVPH catalogus voor bestaat – zouden bij wijze van spreken in de Duitse filatelie niet kunnen bijdragen aan de beoordeling van een tentoonstellings-kader. Een zeldzame Rabobank-Limburg of 6-blok Eyewish kun je net zo goed niet opnemen….
Studies met glansdiagonalen en drukrichtingen, rasterhoeken, rastermaten, papierdoorzichten e.d. kunnen gelijk de prullenbak in… Daar doet Michel niet aan dus ook de rest niet ….
In mijn catalo(2012) staan 2x dezelfde zegels onder nr 2708/2712 en nr 2816/2820
is er mischien verschil tussen deze zegels of is dit een verkeerde afbeelding
grtj Lambert
Lambert,
het plaatje voor 2708-2712 staat er niet in! Bij 2816-2820 is het aantal jaar verkeerd: 1,600 jaar [!sic] e.d.
de 1.650 betekent 1 waardeaanduiding en 650 jaar slot Loevenstein
Schrijf een reactie