Vandaag verschijnt de nieuwe Speciale NVPH Catalogus Nederland en Overzeese gebieden.
Gerelateerde artikelen
Sinds een aantal jaren verschijnt het ene jaar een catalogus met alleen Nederland en het andere jaar inclusief de Overzeese gebieden. Nu dus een volledige uitgave inclusief Nederlands Indië, Ned. Nieuw Guinea, Suriname (kolonie) en de Antilliaanse gebieden. Helemaal bijgewerkt met de nieuwste uitgaven.
Opnieuw zijn er vele (prijs)wijzigingen en toevoegingen. De prijs van de catalogus zelf is echter gelijk gebleven aan die van twee jaar terug: € 39.90.
Een verrassend nieuw hoofdnummer is NVPH nr. 4238, deze kinderzegel uit 2024 is afkomstig uit prestigeboekje 115 en wezenlijk verschillend van ‘dezelfde’ zegel uit het kinderblokje. Een zegel met een kleine oplage die eigenlijk niet mag ontbreken in een collectie Nederland. Zie onderstaande scan van de desbetreffende pagina.
Volgens de Cataloguscommissie zijn er ruim 8500 prijswijzigingen. Een groot deel natuurlijk door tariefverhogingen van geldige postzegels, maar ook veel bij oudere emissies en overzee. Prijsverlagingen zien we vooral bij FDC’s tussen 1980 en 2000.
Klik hier om de catalogus te bestellen.
Klik hier om de catalogus te bestellen.
Gerelateerde artikelen
Reacties (7) Schrijf een reactie
Omdat ik net met pensioen ben en een oude hobby misschien weer wilde oppakken heb ik deze catalogus gekocht. Wat een vverschil met mijn oude uit 2006! Hulde aan de makers, ik krijg meteen weer zin in het oppakken van een oude liefde.
@Kees,
leuk dat je je oude liefde weer gevonden hebt!
De argumentatie voor het speciale hoofdnummer 4238, gegeven in het voorwoord van deze nieuwe NVPH-catalogus 2026 en het zogenaamd niet bestaan van nummer 4237cA op dezelfde bladzijde is naar mijn smaak nogal eigenaardig.
In 1989 heeft zich iets soortgelijks voorgedaan bij de kinderzegels. De afbeelding op de kinderzegel van 65 cent met de boterham erop (NVPH nr. 1436) bleek ook in twee varianten voor te komen: de velzegel had ondertekst in elke hoek van de boterham en bij de blokjeszegel ontbrak de ondertekst in de rechtbovenhoek van de boterham. Velzegels en blokjeszegels verschilden ook in tanding.
Beeld- en tandingsverschil werden in de catalogus destijds opgelost door een opmerking over het beeldverschil te plaatsen onder de opsomming van de verschillende tandingen voor velzegeles en de blokjeszegels.
Nu, met de kinderzegels van 2025, zou volgens dezelfde consequente lijn zijn, als de verschillende tandingen van de blokjeszegels en de zegels uit prestigeboekjes volledig opgesomd werden, inclusief 4237cA.
Daarna een opmerking over het beeldverschil, dan had de cataloguscommissie consequent gehandeld volgens een door deze commissie in het verleden uitgezette lijn.
Waarom is dat nu anders, de analoge met 1989 is toch overduidelijk…?
Er zit toch wel degelijk een verschil tussen de boterham en deze kinderzegel. dit wordt ook uitgebreids toegelicht in een artikel dat ik oktober in Filatelie verschijnt. Je kunt het vergelijken met NVPH 521 en 522. Een kleine kleurnuance, normaal een variant (zie Bontkraag) maar die bewust door PostNL is doorgevoerd DUS een hoofdnummer. Ook bij de kinderzegel 2025 is -leerde ook nog eens navraag- sprake van een bewuste verandering van de zegel. De boterham is een kleine variant in de tekening, absoluut niet bewust door de PTT als zodanig bedoeld dus slechts een variant, die samenvalt met de andere tanding. De kinderzegel 2025 is een zeer bewust doorgevoerde wijziging in ontwerp.
..aanvullend:
Daarnaast is de zegel uit het velletje ook nog eens een keer op een extra manier functioneel bruikbaar geweest, namelijk voor het via de QR code overbrengen van een boodschap….
@Erik Boeré
Dank voor de nadere uitleg.
Ach ja, als je met de ‘boterham’ uit het blok destijds in tegenstelling tot de velzegel ook had kunnen telefoneren was het natuurlijk een heel ander geval geweest….
Schrijf een reactie
(registratie is niet nodig)