Na consultatie bij mijn filatelie vrienden heeft de grote meerderheid gekozen voor de evaluatie voor mijn 750e blog en niet voor een feestelijke invulling voor de 750e blog. Normaal gesproken wordt bij een lager aantal bijvoorbeeld 100, 250 of 500 blogs een evaluatie uitgevoerd, dus bij 750 blogs heb ik alle recht om een grote evaluatie uit te voeren. Ik kom zeker terug op de recente negatieve reacties van de twee bloggers. Een evaluatie bestaat niet alleen uit zoete zaken maar ook zure zaken worden benoemd.
Gerelateerde artikelen
Social media
Postzegelblogs zijn een voorbeeld van social media tools op het gebied van filatelie. In zijn algemeenheid is er een veelheid van social media programma’s / systemen zoals Facebook, Instagram, X (voorheen Twitter), TikTok, You Tube etc etc. Allemaal hebben ze volgens mij twee belangrijke doelstellingen wereldwijd:
- Kennis delen;
- Standpunten overbrengen.
Het is duidelijk dat we leven in een veranderende wereldverhoudingen met veel onzekerheden en gevaren om de hoek. Polarisatie, oorlogen, hongernood, vluchtelingen om enkele tendensen te noemen in deze tijd. Toch moesten twee bloggers (Willem Hogendoorn en Jan van de Wal) mij de laatste tijd in een aantal van mijn blogs negatief reageren over de vorm van mijn blog. Ik kom later in deze blog nog op terug. Maar blijkbaar spreken de wereldse problemen de beide heren niet aan, maar moeten ze een eenvoudige blogger de les lezen. Maar wat presteren ze zelf als blogger?
Postzegelblog (volgens Wikipedia)
We beginnen eerst te zoeken met Google naar ‘Postzegelblog’. Er bestaat geen Wikipedia pagina maar wel geeft AI resultaten. Degene die veel googlen (ook wel googelen) ziet bovenaan de zoekresultaten als eerste de treffers van AI-overzicht.
Een postzegelblog is een blog over postzegels en filatelie. Deze blogs kunnen variëren van persoonlijke verzamelingen tot meer informatieve artikelen over de geschiedenis, waarde en andere aspecten van postzegels. Wikipedia beschrijft filatelie als de liefhebberij voor het verzamelen van postzegels en andere poststukken.
Inhoud van een postzegelblog:
Verzamelingen: Verzamelaars tonen hun collecties, delen tips over verzamelen en zoeken naar nieuwe postzegels.
Geschiedenis: Artikelen over de geschiedenis van postzegels, belangrijke uitspraken en de evolutie van postdiensten.
Informatie: Artikelen over postzegelwaarde, zeldzame exemplaren en de betekenis van postzegels.
Tips en trucs: Tips voor verzamelaars, zoals het kopen, bewaren en verzorgen van postzegels.
Persoonlijke ervaringen: Bloggers kunnen hun ervaringen met filatelie delen, bijvoorbeeld over postzegelmessen of -beurzen.
Voorbeelden van postzegelblogs:
Er zijn talloze postzegelblogs online te vinden. Enkele voorbeelden zijn:
Blog van een filatelist: Een blog waar een enthousiaste filatelist zijn verzameling en ervaringen deelt.
Blog met informatie over postzegels: Een blog die gericht is op het geven van informatie over postzegels, zoals hun geschiedenis en waarde.
Blog over de postzegelmarkt: Een blog die zich richt op de postzegelmarkt, met informatie over veilingen en verkoop.
Voordelen van een postzegelblog:
Verbeterde communicatie: Bloggers kunnen in contact komen met andere filatelisten en hun kennis delen.
Meer informatie: Postzegelblogs bieden een schat aan informatie over postzegels en filatelie.
Toegang tot collecties: Bloggers kunnen hun collecties met anderen delen en inspiratie vinden voor hun eigen verzamelingen.
Filahome.nl van Ruud van Capelleveen.
Conclusie:
Postzegelblogs zijn een geweldige manier om meer te leren over postzegels en filatelie, en om in contact te komen met andere verzamelaars. Ze bieden een platform voor het delen van kennis, ervaringen en collecties. De info van AI klopt met de eerder genoemde doelstellingen van social media.
Start Postzegelblog
Begin maart 2006 start TPG Post met de weblog Postzegelblog.nl. Niet de hardcore filatelisten, maar de miljoen potentiële Nederlandse postzegelverzamelaars vormen de voornaamste doelgroep. Op termijn wil TPG Post ook advertenties op het blog plaatsen, maar voor het eerste jaar is nog geen verdienmodel geformuleerd.
Postzegelblog.nl biedt postzegelnieuws en een platform over postzegelthema’s. Ook is er een agenda voor beurzen en veilingen en een prikbord waarop bezoekers eigen advertenties kunnen plaatsen. Verder biedt de Postzegelblog onder andere een versie voor mobiele internetgebruikers, een zoekfunctie voor het nieuwsarchief & links naar andere postzegelsites.
Trekkers van het eerste uur van de Postzegelblog zijn Frank Janssen (oprichter en CEO van Frankwatching.nl) en als consultant betrokken, Lia Vieveen (toen communicatiecoördinator internet bij TPG Post, was in totaal 11 jaar werkzaam bij PostNL, nu Chief Operating Officer bij Frankwatching.nl) en Simon (??).
Postzegelverzamelaars reageerden blij maar verrast. Ties Koek, voorzitter van de Nederlandse Bond van Filatelisten Vereniging wist van niks, terwijl hij twee keer per jaar overleg heeft met TPG Post. “Wij zijn niet bij de voorbereidingen betrokken geweest, maar elk initiatief om postzegels te promoten kan ik alleen maar toejuichen.”
Volgens Rob van Bruggen van de Nederlandse Vereniging van Postzegelverzamelaars, kan het weblog helpen een negatieve trend te keren. “Nederland telt tussen de 20.000 en 25.000 geregistreerde postzegelverzamelaars. Maar dat aantal is helaas afnemende. Door internet zijn verzamelaars niet meer zo afhankelijk van verenigingen. Als de contributie te hoog wordt, zeggen ze op, en gaan ze via internet zelf aanbieden of kopen. Dit is een mooi initiatief om alles weer bij elkaar te brengen.”
Lia Vieveen (TPG Post): “Er zijn in Nederland zo’n miljoen potentieel geïnteresseerden, voor wie de filatelistenverenigingen net iets te gespecialiseerd zijn. Met Postzegelblog.nl willen we hen een laagdrempelig platform bieden.” Is ze niet bang dat de serieuze verzamelaars zich gepasseerd voelen? “Nee, want zoiets overkoepelends als dit, bestaat nog helemaal niet. Er zijn wel wat verkoop- en verenigingensites, maar nergens is een plek voor nieuws en discussie. TPG Post heeft nu op de website alleen een sec persberichtje als er weer een nieuwe postzegel uitkomt, en een link naar de webwinkel, maar verder niets. Het weblog moet een platform worden waarop over nieuwe postzegels kan worden gediscussieerd Dat mag best kritisch zijn. We hebben externe bloggers aangetrokken die kunnen schrijven wat ze willen. De directie heeft daarop geen invloed.” Uiteindelijk is het ook de bedoeling om advertenties op het blog te plaatsen. “Maar voor het eerste jaar is daar nog geen verdienmodel voor gemaakt”, zegt Lieveen. “Een miljoen potentieel geïnteresseerden zegt natuurlijk nog niets over het sitebezoek. Daarvoor hebben we ook nog geen targets geformuleerd. Verbreden van de interesse voor postzegels is voorlopig de voornaamste doelstelling. En het blog voor TPG sowieso een leuke manier om te experimenteren met webloggen. Ja, daarvoor hebben we best een paar drempeltjes moeten nemen.”
Bron: Emerce, maart 2006.
Vervolg Postzegelblog
Later is Postzegelblog overgenomen door PostBeeld. De overname van Postzegelblog door PostBeeld.nl is een stap in de richting van een geïntegreerd verzamelplatform, waar gebruikers meer inhoud, artikelen en mogelijkheden kunnen vinden.
Bloggers
Het aantal bloggers is in de afgelopen jaren afgenomen. Mede veroorzaakt door ouderdom, ziekte, afnemende belangstelling wordt de continuïteit van de blogs door twee bloggers ingevuld, namelijk Randy Koo en Bate Hylkema. Ik heb grote waardering voor de filatelistische kennis en de kennis van ontwerpers en ontwerpen van Bate Hylkema. Zijn specialiteit van de Nederlandse uitgaven worden zeer gewaardeerd door menig lezer van zijn blogs. Ook kan hij als geen ander de relatie leggen tussen de nieuwe uitgaven en de eerdere uitgaven van dezelfde of van een andere ontwerper over hetzelfde onderwerp. Bate verrast mij en verwondert mij elke keer met zijn nieuwe blogs. Zijn sterkste punt is vooral oog voor details!
Dank aan de volgende lezers die frequent reageren op mijn blogs: Willem P, Lars, Ger, Ramon, Jan 1964, Hans Krul, Boris, Guido (Breda), Willemijn V, Fam A. Kroesemeijer, Aad, Fer, Otto E, Jaap K, Pieter, Helga en anderen die ik niet genoemd.
Nederland (2010): Postzegelblog
Uit het archief van Postzegelblog.nl haal ik de volgende statistische informatie. Meten is weten zeg ik maar.
Stand van zaken op 10 juni 2025: naam, aantal blogs, stand van zaken blogger, opmerkingen.
NB. Het kan zijn dat er van enkele bloggers meer blogs bestaan, maar er zijn ook een aantal oude blogs verwijderd. De aantallen hebben betrekking op blogs die nu online staan.
Cees Janssen, #837, inmiddels gestopt, zeer ervaren filatelist
Hero Wit, #760, schrijft nog als blog ‘In kort bestek’ over nieuwtjes Europa, journalist
Randy Koo, #750, schrijft nog, ervaren filatelist en netwerker
Bate Hylkema, #520, schrijft nog, zeer ervaren filatelist en deskundige op andere gebieden
Postbeeld, #410, de medewerkers van Postbeeld schrijven over nieuwe uitgiften
Willem Hogendoorn, #90, schrijft onregelmatig, filatelist, schrijft veel over Leiden
Yvonne Kruse, #53, inmiddels gestopt, filatelist
Rob Smit, #42, inmiddels gestopt, eigenaar van PostBeeld
Jan van der Wal, #1, startende blogger, filatelist (?)
Nederland (2011): 5 jaar Postzegelblog
Door PostBeeld (eigenaar van de postzegelblog) worden geen eisen gesteld m.b.t. de opzet van de blogs en de vorm van de blogs. Het staat iedereen vrij om over elk onderwerp (land of thema) te publiceren. Met Michel (ex-medewerker) en Ingrid heb ik regelmatig contact en ze hebben gezegd dat ze alleen meegeven de technische maten voor kleine, middelgrote en grote zegels / stempels zodat ze goed te lezen zijn. En er mogen geen foto’s en ontwerpzaken gepubliceerd worden, waar ‘copyright’ op berusten. Verder is alles vrij om te publiceren als blogger. Geen drempels worden ingebouwd. Zelfs geen afspraken of er bijvoorbeeld drie keer wordt gepubliceerd over hetzelfde onderwerp. Dat komt bijvoorbeeld voor als Bate, Hero en Postbeeld over een nieuwe Nederlandse uitgave publiceren.
Gelukkig kent iedere media (op papier of online) meerdere journalisten. De een spreekt je meer aan dan de ander. Als je die andere schrijfstijl niet bevalt dan hoef je die artikelen niet te lezen. Voorbeeld: In de NRC schrijven Bas Heijne, Janneke Vreugdenhil, Japke-d Bouma en Youp allen op een verschillende manier. Ik lees al hun artikelen omdat ze lekker divers zijn v.w.b. de schrijfstijl.
Als ik de blogs lees van Bate dan is het duidelijk dat hij anders schrijf dan ik. Dat is juist zo verfrissend als meerdere bloggers op een andere wijze schrijven met veel diversiteit en verschillende diepgang. Dat is de meerwaarde van Postzegelblog. Dus nieuwe bloggers, laat je niet afleiden door deze twee heren die altijd negatief reageren, maar kies je eigen weg om je thema onder de aandacht te brengen bij de filatelisten. Alleen de blogger beslist zelf over welk thema hij of zij gaat schrijven. Je hoeft geen toestemming te vragen aan anderen.
Sterren en Forum
Aan het einde van elke blog staan sterren (van 1* tot 5*) en een Forum waar een lezer een reactie kan achterlaten. Dat kan een vraag zijn of een aanvulling of een correctie van onderdelen van de blog. Wat me opvalt bij de sterren is het volgende:
- Er is altijd iemand die nadat de blog online komt meteen 1* of 2* geeft. Wil die persoon aangeven wat niet goed is aan die blog, want de blogger weet niet waaraan die dit verdient. De lezer weet helemaal niet hoeveel werk aan vastzit om de blog te schrijven.
- Heeft de lezer een hekel aan de blogger of bevalt het onderwerp niet of is de lezer niet eens met het standpunt van de blogger in het artikel. Wij weten het niet, maar het is erg flauw om een lage rating te geven zonder aan te geven waarom dat het geval is.
De plek van de sterren na de advertentie van PostBeeld (oranje) staat op een plek die bijna niet te zien is. Als er bijvoorbeeld meer dan 870x de blog gelezen is en slechts 12x sterren is gegeven, dan zien de meesten die sterren niet. Ook het geven van sterren gebeurt anoniem. Advies: helemaal weghalen sterren of plaatsen sterren op een prominente plek die te zien is.
50 sterren kan je niet geven, maar FREEDOM in wat je schrijft en hoe je het schrijft geldt wel voor Postzegelblog!
Dan het Forum. Zoals bij de alle social media het geval is, is degene die het hardst schreeuwt diegene die altijd reageren. De mensen die meestal wel eens zijn met jou reageren niet, wat meestal geldt voor de meeste lezers. Dat is de praktijk. Ik begrijp waarom Hero Wit bij zijn blogs GEEN Forum heeft. Menig lezer heeft aan PostBeeld gevraagd om het Forum bij hem aan te zetten, maar Hero wil het zelf niet. Respect hiervoor omdat hij geen gezeur en geen negatieve reacties wil hebben in zijn blog.
Als ik in de toekomst weer negatieve reacties krijg over mijn vorm van schrijven, dan zal ik net als Hero mijn Forum uitzetten. Ik heb daar geen zin meer in. Voor alle duidelijkheid, ik heb geen problemen met een aanvulling of een correctie van fouten van mijn blog. Als het maar een meerwaarde heeft en geen discussie wordt over de vorm van mijn blog. Iedere blogger heeft zijn eigen schrijfstijl! Ik heb intussen besloten om de sterren uit te zetten voor al mijn blogs. Weer een ergernis minder in mijn leven!
Verbeteren Postzegelblog
Er is een lijst beschikbaar bij PostBeeld om Postzegelblog te verbeteren. Dat heeft te maken met de beheersaspecten van de blog of het ontwikkelen van een nieuwe site van Postzegelblog die aansluit op de moderne structuur en eisen van de blog. Het is aan PostBeeld om deze zaken op te pakken.
Nederland (2011): Postzegelblog
Informatie verzamelen
Stel de volgende situatie voor. Mijn grootouders leven in het bos. Ze zijn te bereiken via paard en wagen, in feite via een postkoets. Daar aangekomen word ik naar de zolder gestuurd om te kijken in de Winkler Prins encyclopedie om informatie te verzamelen over mijn onderwerp waarover ik ga schrijven als nieuwe blog. Dan moet ik weer dezelfde weg terug reizen en het artikel schrijven. Jan, dat duurt een maand voordat de blog gereed is als ik op deze wijze zou moeten werken.
Alle journalisten van alle (nieuwe) media zoeken voor hun informatie in Wikipedia en gebruiken ChatGPT. Er is geen enkele onderzoeksjournalist die op pad gaat om informatie te zoeken als die info al online te vinden is. Het publiceren van nieuws gaat via deadlines die kort zijn en tussen alle (nieuwe) media is moordende concurrentie wie als eerste publiceert. Een eenvoudige blogger als ik gebruik ook deze internetopties (Wikipedia, persberichten, websites etc) om de blog te schrijven. Het helpt als je mijn blogs NIET leest, want dan irriteert het jou niet en dat geldt ook voor mij. De blogs zijn gratis en net als op een tv zit een AAN/UIT-knop. Dus gebruiken die knop!
Scoren
Het mij bekritiseren (Willem) omdat ik te veel blogs schrijf, omdat ik wil scoren is echt absurd. Als je me niet kent, dan moet je ook geen onwaarheden zeggen over mij. Mijn echte (filatelie) vrienden die mij kennen, weten dat alle 750 blogs passen bij mijn interessegebieden. Ik zou niet kunnen schrijven als een bepaald onderwerp mij niet zou raken. Dan is er geen reden voor mij om over dat onderwerp te schrijven. Als ik een blog schrijf, denk ik niet in termen van ‘scoren’ en ‘niet scoren’. Bij jou Willem (net als bij Jan) een voorbeeld. Heb je de schitterende UEFA Champions League finale tussen PSG en Inter Milan 5-0 gezien op 31 mei? Met allemaal sterspelers die allen mooie doelpunten scoren. Heb je na de wedstrijd een mail verstuurd naar PSG met de mededeling dat ze niet zoveel moeten scoren, want je hebt last van 5 doelpunten.
Frankrijk (2017): PSG – Déjà 10 victoires en Coupe de France 2010-2016
Het argument van ‘scoren’ wordt alleen gezocht om kritiek te geven aan mij, maar dient verder geen enkel doel!
Coördinatie etc
Jan merkt op dat er een consultatiegroep (vertaal ik in een ballotage commissie), een redactie (die de blogs beoordeelt voordat ze online komen) doet me denken dat spelers in een voetbalelftal (om de vergelijking met het voorgaande door te trekken) elkaar becommentariëren en elkaar adviseren. Gevolg is dat ze alle wedstrijden verliezen. Niet de spelers moeten naar elkaar luisteren maar naar de trainer van de elftal. Bijvoorbeeld Sepp Herberger (Duitsland) of Helmut Schön (Duitsland).
In 1936 nam hij na het afscheid van Nerz het stokje over. Sepp Herberger leidde het West-Duits voetbalelftal in 1954 naar zijn eerste wereldtitel. Herberger haalde Helmut Schön als assistent bij het West-Duits voetbalelftal, waar Schön in november 1964 de eindverantwoording kreeg. Tijdens zijn carrière als bondscoach behaalde hij 92 overwinningen, 26 gelijkspelen in 162 wedstrijden. Het Seppl-Herberger-Stadion in Mannheim werd naar hem vernoemd.
Helmut Schön (1915 – 1996) is de succesvolste Duitse bondscoach tot nu toe. Hij won het Europees kampioenschap in 1972, met onder meer een droomwedstrijd en de eerste overwinning tegen het “moederland van het voetbal” op Engelse bodem, en won in 1974 het WK in eigen land – de hoogtepunten van Schöns tijdperk, dat liep van 1964 tot en met 1978. Als speler van Dresdner SC won de technisch begaafde spits twee keer het Duitse kampioenschap (1942/43 en 1943/44) en twee keer de Tschammerpoule (1940 en 1941). Als international scoorde hij 17 doelpunten in 16 wedstrijden. Franz Beckenbauer verwoordde zijn waardering ooit als volgt: “Helmut Schön was een coach van grote statuur en een grote menselijkheid. Voor de opkomende, professionele speler die al goed thuis was in het vak, was hij precies het juiste type bondscoach.”
Overigens (zie eerder bij Bloggers) stelt PostBeeld en medewerkers/sters geen enkele eisen aan bloggers over hoe hij of zij hun blog schrijven. Het stellen van eisen werkt alleen drempelverhogend en het afhaken van de blogger. Ook ten tijde van de start van Postzegelblog stelde TPG Post geen eisen bij het schrijven van de blogs. De inhoud van de blogs mochten zelf strijdig zijn met de belangen van de posterijen.
Jan, het is ongehoord, ongepast en oncollegiaal om van de hoogste toren te roepen aan iemand die meer dan 725 blogs heeft geschreven aan moet voldoen. Je hebt zelf slechts 1 blog geschreven. Als je meer dan 100 blogs hebt geschreven, dan mag je terugkomen met kritiek. Als ik nog een vergelijking mag noemen in de sportwereld om concreter te zijn in de voetbalwereld. Het zou toch absurd zijn als Anthony Correia, de trainer van het pas gepromoveerde voetbalclub Telstar naar de Eredivisie van het seizoen 2024/2025 adviezen geeft aan Arno Slot (trainer van Liverpool en kampioen van de Premier League in het seizoen 2024/25) hoe hij in het komende seizoen zou moeten spelen en welke nieuwe spelers hij zou moeten kopen.
Mijn tip is, lees dit boek dan kunnen jullie nog veel leren van de adviezen van Remco Claassen:
Gevolgen kritiek
Mijn vriend, de psycholoog, heeft deze kritiek gelezen en geeft deze analyse, of beter gezegd ‘duiding’:
A. Jaloezie en afgunst. Twee belangrijke redenen van beide heren om kritiek te leveren aan iemand die in hun ogen succesvol is en ze niet kunnen evenaren met hun eigen blogs.
B. Nadeel voor de firma PostBeeld. Ze zijn continu bezig om nieuwe bloggers te werven, maar potentiële nieuwe bloggers zullen afhaken want in eigen vrije uren blogs schrijven en van beide heren zulke kritiek krijgen. Nee, dank je.
Meer info:
Kritiek leveren over de vorm van de blogs:
https://www.postzegelblog.nl/2025/05/09/nederlandse-stationsgebouwen-van-kunstenaar-sandra-mackus/
Meer dan 750 blogs online: https://www.postzegelblog.nl/author/randy-koo/
De blogs van Bate Hylkema: https://www.postzegelblog.nl/author/bate/
Engelstalige blog: https://freestampmagazine.com/
Gerelateerde artikelen
Reacties (25) Schrijf een reactie
Randy, bedankt voor je uitgebreide artikel waarin je duidelijk de stand van zaken en je visie weergeef en uiteraard bedankt voor je andere 749 blogs met zeer uiteenlopende, doch meestal zeer actuele onderwerpen.
PostBeeld heeft Postzegelblog in 2012 overgenomen met het doel om, als toonaangevende postzegelhandel, de filatelie op internet in de spotlights te kunnen zetten. Vanaf het begin hebben we erop ingezet dat ieder mag schrijven wat hij of zij wil en belangrijk vindt. Hoewel het blog direct gelinkt is met onze wereldcatalogus en webshop en we natuurlijk af en toe wat reclame maken voor onszelf is dat tot op heden nog steeds niet het hoofddoel. Opgericht door het huidige PostNL heeft PostNL Postzegelblog jarenlang mede gesponsord. Helaas is PostNL daar met ingang van 2025 mee gestopt waardoor het in de lucht houden van Postzegelblog nu volledig wordt gefinancierd door PostBeeld. Dit geldt ook voor ons engelstalig blog feestampmagazine met totaal andere artikelen. Zolang er enthousiaste vrijwillige bloggers zoals jij zijn die hun visie en kennis willen delen blijven we dat ook doen en verwelkomen we graag nieuwe bloggers.
Rob Smit, PostBeeld Haarlem.
In mijn bovenstaande reactie staat een grappige. Tikfout die precies het tegenovergestelde suggereert. Ons engelstalig blog heet niet Feestampmagazine.Er hoeft niet voor betaald te worden en heet daarom juist Freestampmagazine!
Gefeliciteerd met deze mooie mijlpaal Randy.
Inderdaad jammer dat (sommige) mensen slechte cijfers geven zonder duiding waarvoor, en/of (vaak) negatief reageren op de blogs. Ik kan me voorstellen dat het schrijven van een blog inderdaad veel tijd en moeite kost.
Ik lees bijna alles wat verschijnt op deze site, de ene keer vind ik het interessanter dan de andere, maar ik zou niet snel negatief reageren op het geschrevene.
Het klinkt misschien als een dooddoener, maar het lijkt me leuk om eens iets te schrijven, maar ik zou niet weten waar te beginnen en of ik voldoende (filatelistische) kennis bezit.
Zou jij of een andere auteur me tips kunnen geven?
@ Ramon: Mijn tip is: kijk naar de inhoud van je album(s) en wat vind je daar mooi aan. En schrijf daar wat over.
Succes, Willem
@Randy: Het zit je kennelijk hoog om soms feedback te krijgen. Wellicht moeten we een keer afspreken in ons mooie Leiden om het daar eens over te hebben onder het genot van een bak koffie en een Leidse koek
@Rob: Dank voor je aanvulling over de historie van Postzegelblog. Ik kon niet alles terugvinden, zelfs niet op het internet. Ik ga verder en hoop voor de zomervakantie nr 1000 te schrijven.
@Ramon: Ik geef je in een van de volgende vervolgblog Evaluatie (2) enkele tips om een blog te schrijven over elk onderwerp. Wellicht dat het leidt tot meer bloggers. Ik hoop dat je meedoet om het aantal bloggers te vergroten. Er zijn nu te weinig bloggers voor de continuiteit. Iedereen kan door bv ziekte langdurig uitvallen of door prive omstandigheden uitvallen.
@Willem: We leven NIET in Rusland, China of USA maar in een democratisch land waarbij ik gebruik maak van de vrijheid van meningsuiting. Eens?
Dat geldt ook voor jou en Jan om een negatieve reactie te geven over mijn blogs. Maar als er onwaarheden instaan moet ik helaas feedback terug geven. Dat is een normale reactie. Het zou vreemd zijn als ik niet zou reageren. Ik heb het erg druk de komende weken, dus afspreken lukt niet. Zoals je weet bezoek ik circa 200 expo’s en events per jaar in heel BeNeLux en Duitsland en dan ook nog blogs schrijven en netwerken. Druk, druk, druk.
@allen die mij sterren geven: Ik heb de sterren uitgezet, zodat ik geen ergernissen meer heb met die lage waarderingen van lezers die niet eens zijn met de inhoud van mijn blogs! Ik hoop dat de lezers van mijn blogs het Forum gebruiken om aanvullingen, tips, correcties door te geven en niet over de vorm van de blog. De krant wordt ook door meerdere journalisten geschreven. En als je mijn blog niet interessant vindt, dan lees het gewoon weg niet. Net als de tv waar een AAN/UIT knop zit.
Op naar de 1000 blogs!
@Randy: Je zit er volkomen naast om mijn eerdere voorstel, redactie voeren voor collega auteurs, af te doen als een ballotagecommissie. Want zo’n commissie toetst of je reeds voldoende kennis en talent hebt om al of niet door te stromen naar een opleiding of werkplek. Dat is hier totaal niet aan de orde. Zoals Rob ook aangeeft, is iedereen welkom op dit platform iets te schrijven. Neemt niet weg dat we als auteurs elkaars niveau kunnen verbeteren op de door mij voorgestelde werkwijze. In je verdere betoog en beeldspraak maak je een vergelijking met een voetbalelftal. Prima. Is het niet zo dat elke voetballer, van pupil op amateurniveau tot prof in het betaald voetbal, zijn hele voetbalcarrière lang zal moeten blijven trainen? Steeds is er dus die coach die aangeeft hoe het allemaal nog beter kan. Maar sta jij open voor zo’n inbreng? Want als iemand jou momenteel opbouwende kritiek levert, iets waar je in het vervolg iets aan kunt hebben, wordt die persoon meteen in de hoek gezet. Je schiet meteen in de verdediging, komt met een heel verhaal, maar kunt niet meer luisteren naar hetgeen de ander zegt. Op- en aanmerkingen werken op jou als een rode lap op een stier. Je blijft op die manier gevangen zitten in je eigen gelijk. Hoeveel kritiek denk je dat ik in de afgelopen jaren heb gehad bij het schrijven van artikelen voor tijdschriften of boeken? Dan dacht ik zo goed mijn best te hebben gedaan maar ontving mijn concept terug vol met op- en aanmerkingen van een redacteur. Maar wat heb ik er veel door geleerd. En wat ben ik dankbaar voor die redactionele inbreng. Wees dus niet langer koppig en grijp de kans op geboden hulp aan. Ga wél in gesprek met je dorpsgenoot. En LUISTER eens naar een ander.
@Jan…
Het grote verschil tussen jouw en Randy zal zijn dat jij als ” Broodschrijver ” te werk bent geweest en Randy zijn blogs schrijft als enthousiast en gewaardeerd filatelist.
Als ik vragen mag, wat is jouw filatelistische belangstelling?
Klassiek, Thematisch of Posthistorisch?
@Pieter: Dat verschil kan er zijn. Maar des te meer reden voor Randy lijkt me om adviezen eens te accepteren. Ik leer ook nog steeds. Iedere dag opnieuw. Door me ervoor open te stellen.
Ik verzamel alles op filatelistisch gebied van en over Friesland: Postnl en voorgangers, Stadspost, Persoonlijke Postzegels, FDC’s en zelfs buitenlandse zegels die te koppelen zijn aan dit thema.
Hoe open vor kritiek is iemand die de sterrenwaardering blokkeert? Dus we mogen wel stemmen maar de gleuf van de stembus zit bij Randy dichtgeplakt. En die uitvluchjes om niet met collega auteur Willem te praten. Druk, druk, druk. Nou dit is RACO in plaats van TACO: Randy Always Chickens Out.
@ Jan,
het mooie van adviezen is dat de geadviseerde niet verplicht is deze te accepteren en/of te gebruiken.
Wanneer ik de toon van je commentaren (hopelijk juist) interpreteer ben je van mening dat de geadviseerde dat wel moet doen.
Het lijkt alsof je verbaasd en verbolgen bent dat dit niet (volledig) wordt gedaan en het meer-en-meer op moddergooien begint te lijken dan opbouwende kritiek.
Je eigen woorden ” Maar des te meer reden voor Randy lijkt me om adviezen eens te accepteren”, “Je zit er volkomen naast om mijn eerdere voorstel”, ” Maar sta jij open voor zo’n inbreng”, “Ga wél in gesprek met je dorpsgenoot. En LUISTER eens naar een ander.” versterkt bij mij dit gevoel.
Ik ken je voorgeschiedenis niet, maar dit lijkt niet opbouwend en ruimte geven voor een andere visie dan de jouwe.
Als laatste wil ik mijn gevoel nog kwijt dat dit niet de plek is voor zo’n verhitte discussie. Uiteraard wordt (opbouwende) kritiek door de meeste van ons geaccepteerd, maar zoals in goed Frans Cést le ton qui fait la musique.
@allen:
Pieter heeft het niet beter kunnen verwoorden. Ik schrijf de blogs voor mijn plezier, lees het begin van deze blog met als doelen: kennis delen en standpunten overbrengen. Als eenvoudige blogger gebruik ik net als alle andere journalisten Wikipedia. Niks mis mee.
Ik schrijf de blog op deze wijze en niet zoals Willem of Bate of Hero of Cees blogs schrijven. Dat is hun keuze.
Iedereen heeft zijn eigen schrijfstijl. Als de inhoud maar klopt en geen onzin staat. Voor mij is er geen discussie mogelijk over de vorm van de blog. Ik heb alllang voorgenomen om NIET te luisteren naar de adviezen van Willem en Jan. Die staan te ver van mijn werkelijkheid en blokkeren juist mijn creativiteit. En ik accepteer zeker geen adviezen van Jan die slechts 1 blog heeft geschreven. Vraag me af of er voor Kerstmis 2025 zijn 2e blog verschijnt.
Dan Christien met haar ongenuannceerde reactie. Nooit eerder heb ik een reactie van haar gezien en nu opeens deze reactie. Maar je kent me helemaal niet, dus je weet niet of ik het druk heb of niet. Je kent mijn privesituatie niet en dan zulke dingen roepen ?! Het is niet vreemd dat ik de ***** heb uitgezet. Het waarom staan in deze blog. Hero Wit heeft zijn Forum al van het begin af uitgeschakeld om niet al dat gezeur aan te horen. Hij kan rustig zijn blogs schrijven.
Er is nog een reden om niet met Wiilem te lunchen, als je zijn opmerkingen leest van deze blog:
https://www.postzegelblog.nl/2018/05/02/koningsdag-in-groningen/
Een blog van 2018 waar Willem H op 2 mei 2018 positief reageert (en Ramon overigens ook). Dan verschijnt een negatieve reactie van Jan vd W. Opeens gaat Willem H mee met de reactie van Jan. Dus een een-tweetje om mij weer zwart te maken en te bekritiseren.
Er zijn voldoende bewijzen dat ze steeds weer mijn eerdere blogs bekritiseren en dat niet doen bij andere bloggers. Is dat niet vreemd?
Mijn oude NL-leraar heeft gelijk: De beste stuurlui staan aan wal.
Voordat ik een blog schrijf heb ik veel contact gehad met postzegelverzamelaars (nationaal en internationaal) die wel kennis hebben van betreffende thema’s. Ook krijg ik van hen voldoende info (tekst en plaatjes) om de blog te schrijven. De rest van de info haal ik van internet.
Moet ik nu alles vertellen hoe ik een blog schrijf? Die uitleg geven de andere bloggers ook niet. Maar omdat je dat zo lief vraagt…..
@Ramon:
Nog vergeten te reageren op de reactie van Ramon. Helemaal eens met Ramon’s reactie.
De toon van Jan’s reactie bevalt me totaal niet. Het is gewoon negatieve kritiek waar ik niets mee kan doen.
Oproep aan alle potentiele nieuwe bloggers: Laat je NIET afleiden door deze discussie en meld je bij PostBeeld als nieuwe blogger. Accepteer niets van Willem H en Jan die altijd argumenten zoeken om kritiek te leveren. Je kan altijd kiezen om de ***** en het Forum uit te zetten bij PostBeeld. Dan kan je rustig alle blogs schrijven!
@Randy: Ik verbaas me heel erg over wat hier allemaal gebeurd. Die zogenaamde evaluatie van jou is alleen maar dikdoen over de bereikte “mijlpaal”. Jezelf ergens een veer insteken. Wat heeft dit nog met postzegels te maken? En keer op keer bewijs je met je reacties dat je absoluut niet tegen kritiek kunt. Iedereen die met je eens is, wort opgehemeld. Maar o wee als het tegen t zere been van Zijne Heilgheid is. In de Postnl-tijd waren er nog goede auteurs, nu maar een enkeling. Het niveau is sterk gedaald. Het hoeft van mij heus niet allemaal Librije Zwolle te zijn, Van der Valk heeft ook lekkr eten. Maar nu daalt tot het tot beneden BigMac-nivo. Ik verwijder de Postzegelblog uit mijn lijst Favorieten. Ik heb hier schoon genoeg van. Schrijf goede artikelen over postzegels of hou je anders gedeisd. Wedden dat je komend weekend een hele blog gaat schrijven helemaal vol met jou kijk op de zaak? Je bent zo voorspelbaar. Bah.
@Leo:
Gelukkig leven we niet in Rusland, China en USA maar in een land met vrije meningsuiting. Ik vind ook dat je deze mening mag hebben, maar dan moet je ook respect hebben voor mijn mening als ik telkens weer van dezelfde personen negatieve reacties krijg. Dat is geen toeval meer. En een evaluatie na 750 blogs is toch wel terecht lijkt me?
En als je het beter kan doen, dan nodig ik je uit om je aan te melden als nieuwe blogger, want je kan het vast veel beter. Gewoon doen, dan stijgt het niveau van de blogs!
Het is wel vreemd dat ik de afgelopen jaren alleen positief nieuws krijg van diverse kanten en nu de afgelopen weken lezers roeren in de discussie. Als je eerder was gekomen met een opbouwende reactie (ik schrijf al vanaf februari 2017) dan kon ik mijn schrijfstijl wijzigen. Nu niet meer!
Beste Randy,
Ga vooral door zoals je al jaren geschreven hebt. Ook al heeft niet ieder onderwerp mijn belangstelling, toch lees ik iedere inzending van jou en er is altijd wel iets nieuws te ontdekken of iets te leren. Ik vind dat jouw bijdragen aan postzegelblog er echt toe doen. En met je schrijfstijl is niets mis, zeg ik als gepensioneerd leraar Nederlands. Het werd tijd dat ik dit compliment eens aan je overbreng.
Met vriendelijke groeten,
Hans
Randy,Ik herinner mij goed dat ik een keer een correcte kritische reactie had op een van jouw blogs. Ik kreeg geen antwoord, dat vond ik laf. Gedurende de leuke periode dat ik blogs schreef heb ik jou vaak een complimenteuze reactie gegeven. Van jou kant heb ik nooit een reactie gekregen, hetzij een positieve of negatieve. Dat vond ik altijd heel jammer. Dat heeft mijn mening over jou gevormd.
@Yvonne:
Ik kan het me niet meer herinneren. Er zijn zoveel blogs gemaakt en heb ook veel gelezen. Weet wel dat ik in een moeilijke periode zat met ziekte in de familie, mantelzorg, uiteindelijk overlijden en de nasleep ervan.
Ik heb altijd je artikelen kwalitatief hoog niveau gevonden. Dat heb ik ook genoemd in mijn evaluatie. Kom je weer terug als blogger? Er zijn zoveel thema’s die nog niet zijn beschreven.
Randy, wat een prestatie 750 blogs op postzegelblog. Ik vind het knap.
De onderwerpen zijn zeer divers en ook zeer actueel. Voor mij ook vooral ter inspiratie en wat van op te steken. Discussies op sociale media en specifiek ook hier in de blogs leiden vaak tot niets. Mensen haken af bijvoorbeeld. Gelukkig leven we in een vrij land en blogs zijn een mooi medium om informatie te delen. Feedback is ”an sich” geen enkel probleem en meestal ook zelfs wenselijk. Zodra het op de persoon wordt gespeeld wordt het minder verteerbaar.Lekker blijven bloggen zou ik zeggen
Iemand die patatbakker is, en toch wil spelen in de keuken van een 3-sterrenrestaurant, moet niet verbaasd zijn als ’tie daar voor de voeten loopt.
Mijn leraar scheikunde zei laatst nog tegen me dat die Randy nog geen a van een c kan onderscheiden. Nou vint ik dat een beetje flauw. Maar mijn leraar wiskunde zei me dat Randy moeite heeft om die a en c te kwadrateren. Misschien moeten we de leraar aardrijkskunde eens vragen. Die wet het vast wel.
Ik zat ok al met verbazing naar die leraar Nederlands te kijken. Randy is geboren in 1958. Die leraar moet zeker 25 jaar ouder zijn, dus 1933 of nog eerder. Dus nog uit de spellingtijd van De Vries en Te Winkel. Een philatelist ipv filatelist en Nederlandsch ipv Nederlands etc.
Ik verbaas me over de kritiek van in dit geval over de spoorweggebouwen blog. Ik meen te begrijpen dat de artikelen de relatie weergeven tussen de postzegel en de achtergrond. Doel is om kennis te delen over het onderwerp. En daar is Randy erin geslaagd. Ik lees zijn blogs met plezier en ik kom ook achter de achtergronden van de thema’s. En anders is een bezoek aan de bibliotheek aan te raden. Ik verbaas me ook over de vele onderwerpen waar Randy over schrijft. Dit geldt ook voor de andere bloggers.
Mijn klanten van het Taalhuis gebruiken de postzegelblog om de Nederlandse taal en cultuur beter te kunnen begrijpen. Meerdere doelen zijn mogelijk voor de blogs. Ga zo door tot 1000 blogs. En natuurlijk hoop ik dat de andere bloggers gestimuleerd worden om ook meer blogs te schrijven en dat ze hun edele werk mogen voortzetten.
Gefeliciteerd met blog 750 Randy.
Van harte gefeliciteerd met je 750e blog. Altijd verrassende thema’s en onderwerpen. Wat me opvalt is dat ze te maken hebben met de actualiteit. Luister niet naar andere lezers van de blog of bloggers, die negatieve reacties achterlaten. Dat zijn namelijk geen filatelisten maar zijn eropuit om bloggers te beschadigen. Dat is zo herkenbaar met de toon die ze gebruiken. Ga zo door op je ingeslagen weg en op naar de 1000ste blog !
Schrijf een reactie
(registratie is niet nodig)