Rechtszitting Postzegelfraude-zaak - Postzegelblog

Rechtszitting Postzegelfraude-zaak

17

postzegelfraudeVandaag is de regiezitting van de grote postzegelfraude-zaak uit die in 2011 aan het licht kwam in behandeling. Eerder al werden de twee hoofdverdachten Jurgen L. (41) en Dimitri W. (40) veroordeeld tot betaling van een vergoeding van 2,6 miljoen euro aan PostNL als voorschot van de schade.


De zitting is vandaag begonnen en vindt plaats in de Rechtbank Limburg – locatie Maastricht.
7 personen, variërend in de leeftijd van 37 jaar tot 65 jaar, worden verdacht van het vervalsen van postzegels, witwassen, oplichting en deelname aan een criminele organisatie gepleegd in Sittard en in Duitsland in de jaren 2008 tot en met 2012.

De Limburger schreef een uitvoerig artikel hierover. Klik hier om het te lezen.

Gratis online postzegelcatalogus

Kijk in onze catalogus voor meer postzegels



Nieuwsgierig naar de nieuwste postzegel- en postzegelproducten?

Kijk dan bij Collect Club.

Beoordeel met 1 sterBeoordeel met 2 sterrenBeoordeel met 3 sterrenBeoordeel met 4 sterrenBeoordeel met 5 sterren (3 stemmen, gemiddeld: 3,33 uit 5)
Loading...
PrintSchrijf een reactie

Tags bij dit artikel

Reacties (17) Schrijf een reactie

  • Lars op 1 november 2016 om 16:19

    Volgens PostNL zijn er miljoenen valse zegels gedrukt en gebruikt.
    Als verzamelaar heb ik veel beurzen bezocht en contact gehad met handelaren en verzamelaars. Nog nóóit ben ik iemand tegengekomen die ook maar één valse zegel gezien heeft!
    Waar zijn alle gebruikte valse zegels gebleven???

  • B. Apperloo op 2 november 2016 om 09:07

    Lars goedemorgen.
    Wij zoeken in masse gestempelde zegels en zijn inmiddels van alle valse zegels er wel 1 tegen gekomen. Met name de 44 komt veel voor. Mocht je er 1 willen hebben laat dit horen.

  • Pieter op 2 november 2016 om 12:28

    Er wordt ook over guldenszegels gesproken, om weke gaat dat dan? In mijn beeld waren het vooral de 44 eurocent zakenzegels.

  • Prins op 2 november 2016 om 21:50

    Zoek in Postzegelblog op “Grote serie valse postzegels afkomstig van websites onderschept door PostNL” en u vindt de 292 berichten over de valse zegels.

  • Alex op 3 november 2016 om 10:40

    Ik heb in het verleden 2 artikelen geschreven over de fraude voor buitenlandse bladen. Een artikel over de uitkomst van de rechtszaak en de ander over welke zegels er bekend waren om vervalst te zijn.

    Ik heb destijds dat de fraude zaak aan het licht kwam een tweetal ongebruikte labels op de kop getikt. Eeen van de labels is in orginele staat en de ander is in de afweekbak gegaan als experiment.

    Op basis van de afweekbak resultaten kan ik aanraden om de valse gulden zegels op briefstuk te laten zitten en waar mogelijk met het gehele stempel of pen ontwaarding in takt te laten.

    De valse gulden postzegels die bij mij bekend zijn afkomstig van de 1981-1990 Beatrix rolzegels ontworpen door Peter Struycken. NVPH nr’s 1244A, 1245A, 1246A en 1251A. De vervalsingen zijn eenvoudig te herkennen aan het feit dat de zegels gedrukt zijn op zelfklevend papier en een slit tanding hebben aan de boven- en onderkant. De orginele zegels zijn gedrukt op gegomd papier en hebben als kenmerk de typishe vezel struktuur van gescheurde tanding wanneer zegels worden verwijderd van elkaar.

    Maar er is een sneller manier om de zegels te herkennen. De gulden zegels hebben namelijk geen fosfor lag en in de kilowaar lichten deze niet op in tegenstelling tot de echte exemplaren.

    Daarnaast is ook van de inversie serie in euro’s 2002-2009 de waarde van 1 Euro (NVPH 2042)bekend en de waarde van 3 Euro (NVPH 2043) gerapporteerd, maar door mij nog niet gezien.

    Wil je de zegels op stuk vinden dan is post afkomstig van Philamunt de beste kans. Het rechbank document over de rechtszaak geeft aan als bewijs dat post afkomstig van de Philamunt valse zegels bevat. Interresant geheel is dat de eigenaar van Philamunt een van de hoofdverdachte in fraude zaak was. Hoewel niet veroordeelt als vervalsers van zegels wel gekenmerkt als onderdeel van de organisatie achter de fraude zaak.

    Mocht iemand nog gebruikte valse zegels of op briefstuk of brief hebben dan ben ik geinterreseerd.

  • Jos van den Bosch op 3 november 2016 om 11:26

    Diegenen die door de vervalsingen aan PostNl de stok geleverd hebben om de hond te slaan, d.w.z. de argumenten om de gulden zegels uit de roulatie te nemen hebben onze mooie hobby vermoord. Helaas kun je daarvoor niet veroordeeld worden.

  • Pieter op 3 november 2016 om 11:28

    Bedankt voor de antwoorden. Helaas bezit ik geen valse zegels, en de enige envelop van Philamunt die ik heb liggen is ook normaal gefrankeerd.

    Met Jos zeg ik: het beperkt aantal vervalste guldenszegels lijkt een totaal verbod hierop niet te rechtvaardigen. Het was inderdaad een excuus dat PostNL goed uitkwam.

  • Prins op 3 november 2016 om 12:39

    Naast de rolzegels van Beatrix in zwart op kleur die Pieter opnoemt, heb ik ook nog de 1250A.

  • Lars op 3 november 2016 om 14:35

    Fijn om te horen dat er een aantal gevonden zijn en zich in verzamelaarshanden bevinden.
    Ik zet nog steeds mijn vraagtekens bij die volgens PostNL “miljoenen”…
    Hoe weten ze überhaupt hoeveel er zijn gebruikt en het bedrag dat ze zijn misgelopen???

  • Alex op 3 november 2016 om 20:41

    Tijdens invallen van politie en PostNL zijn er rekeningen in beslag genomen. Deze geven samen met het feit dat er 14 websites waren die zegels voor 70% van de fankeerwaarde verkochten. Op basis hiervan vondt de rechtbank het bewezen dat er voor 1.8 miljoen Euro verkocht was. Echter moet er nog 30% aan worden toegevoegd omdat PostNL niet onder de frankeerwaarde verkoopt. Het totaal bedrag komt hierbij op 2.6 miljoen Euro.

  • Lars op 4 november 2016 om 08:53

    Is die 1,8 miljoen exclusief de echte zegels die naast de valse werden geplakt op die stickervellen?

  • B. Apperloo op 4 november 2016 om 09:09

    Beste Alex,
    Ik mis in jou verhaal de valse zegel 1250A.
    en de 2467
    en de 2487

    Wat is hier de reden van ???

  • B. Apperloo op 4 november 2016 om 09:10

    Beste Alex en Prins
    Ik mis in jou verhaal (Alex) de valse zegel 1250A.
    en de 2467
    en de 2487

    Wat is hier de reden van ???

  • Alex op 4 november 2016 om 09:49

    @ Lars.

    Het is lastig vast te stellen wat de daad werkelijke de fraudeer waarde is geweest. Zoals je zelf aangeeft zijn er ook echte zegels geplakt.

    Daarnaast is maar de vraag hoeveel informatie uit de inbeslag genomen rekeningen gehaald kan worden en in de rechtzaak bewezen kan worden. Het kan goed mogelijk zijn dat er voor veel meer is gefraudeerd, maar door vernietiging van bewijs stukken en een goede witwas praktijk nooit bewezen kan worden!

  • Alex op 4 november 2016 om 10:27

    @ B. Apperloo

    De 1250A (6,5 GLD)is simpel niet in mijn collectie vervalsingen en ook niet aanwezig als hoge resolutie scan. Derhalve niet in mijn verhaal, omdat ik dit niet bevestigd kan/kon hebben destijds en tot heden!

    Ditzelfde geldt ook voor de 44 Euro cent Beatrix inversie (2467).

    De 44 Euro cent “Van Halem” zegel (2487)is bij mij wel bekend en in de collectie (ongebruikt), maar door het bij mij niet bekend zijn van 2467 derhalve aangenomen dat de opmerking in jouw reactie “Met name de 44 komt veel voor.”, dit de Van Halem zegel moest zijn.

    Blijkbaar nu zijn er dus twee verschillende waardes van 44 Euro cent vervalst.

  • B. Apperloo op 4 november 2016 om 10:55

    Alex.
    Als je een hoge resolutie scan wilt hebben moet u mij een mail sturen en zorg ik er voor dat u deze krijgt van 1250 A en 2467.
    Tevens zou ik u een paar zegels kunnen toesturen. Als u mij mail stuurt op info@kwz.nu stuur ik u een scan in een 1200 dpi IK beschik over veel valse zegels behoudens de € 0,25. Laat maar horen.

  • B. Apperloo op 6 november 2016 om 15:14

    Vraag wie is ook in het bezit van de valse zegel NVPH 2469.
    Mocht iemand graag een scan, graag een mail naar mij en ik stuur u deze toe.
    Mail naar info@kwz.nu

Schrijf een reactie

(registratie is niet nodig)