Het Financieel Dagblad van 24 september trakteerde de lezers op bijgaande illustratie mét enige historische achtergrondinformatie over het sterke merk van de kinderpostzegel, die in een al maar slinkende postmark stand weet te houden.
De oorzaak of reden van deze standvastigheid van de kinderzegel ligt in de romantiserende en/of idealiserende jeugdherinnering van de huidige koper. Vanaf 1948 zijn de scholieren van de hoogste groepen (klassen) van de basisschool (destijds lagere school) middels de slogans ‘Voor het kind door het kind’ en naderhand ‘Voor kinderen door kinderen’ actief bij de bestellingen, verkoop en distributie van de kinderzegel betrokken.
De kopers-van-nu denken met een goed gevoel (soms met weemoed) en jeugdig enthousiasme terug aan hún ‘kinderpostzegelactie’. Voor hen is de actie nog steeds omgeven door een gevoelsmatig positief aureool . Het gevolg hiervan is dat het voor de basisschool-leerling een fluitje van een cent is bij iedereen een bestelling aan de deur op te nemen.



















Reacties (6) Schrijf een reactie
Die kinderpostzegelmarketing geeft bij mij helemaal geen goed gevoel. Het is misbruik maken van het enthousiasme van kinderen die graag ‘iets goeds willen doen’ en de medewerking van scholen en ouders is geheel misplaatst.
Waarom? Ten eerste uit principe (je buit geen kinderen uit) en ten tweede vanwege misleiding. Oorspronkelijk opgezet voor steun aan jonge Nederlandse bleekneusjes, is het probleem dat die niet meer bestaan.
Waar gaat de opbrengst dan nu naar toe?
Ik zou zeggen neem de moeite daar op internet achtet te komen. Het komt er op neer dat een groot deel buiten Nederland wordt besteed als een verkapte vorm van ontwikkelingshulp.
Verantwoordingen of het geschonken geld goed besteed wordt ontbreken.
Dus:
wat mij betreft worden de kinderpostzegels en de heisa er omheen
zo snel mogelijk afgeschaft. Hun tijd is
geweest.
Philip@wat is er tegen ontwikkelingshulp ,en jonge bleekneusjes zouden niet meer bestaan ?kinderen uitbuiten ? draag je ook spullen uit de lage lonen landen ?waar kinderen voor een hap rijst echt worden uitgebuit kom kom zeg wat een opstelling .
Aads, dat is emotionele onzin. Ontwikkelingshulp komt officieel van een ministerie, en in ons parlement kunnen we daarover stemmen. En of die bij derdewereld bleekneusjes terecht komt is nog maar de vraag, maar nu niet aan de orde. Ik en velen hebben er bezwaar tegen om extra ontwikkelingshulp te geven onder valse voorwendselen, zoals bij kinderzegels. Noem ze dan gewoon 3ewereld-hulpzegels en laat ze niet door kleine kindjes verkopen.
Philip@ de site kinderpostzegel is dus een site vol met een valse voorstelling van zaken .Juist in een tijd van bezuinigen is het noodzakelijk om de zwakkeren in de samenleving te helpen overleven .In de tijd van bezuinigen waar clubhuizen worden gesloten is de noodzaak om anderen te helpen nog duidelijker .Omdat dit geen politiek forum is zal ik niet voor de goed orde reageren op deze door u zelf ingebrachte niet onderbouwde onzin .Voor mij wel een reden omn extra kinderzegels te kopen om de ander dan mijzelf te helpen (ook als zal er wat aan de strijkplank blijven hangen)
Aads, ga gerust je gang. Mijn raad: koop minder kinderpostzegels en spaar voor een reis naar de 3ewereld. Kijk rond en vraag je af waarom daar niet op eigen kracht de bleekneusjes geholpen worden, al meer dan vijftig jaar.
Philip@ zoals geschreven ga ik geen politieke discussie aan op dit forum .
vr gr aad
Schrijf een reactie