Pas op maandagochtend 23 mei liet de PostNL-directie (in spe) weten op dinsdag 31 mei, de dag van de introductie van Post NL op de Amsterdamse Effecten Beurs (AEX), een postzegel te willen uitgeven, die dit heugelijke feit memoreert. Direct na negen uur werd de productmanager Postzegels Consumentenmarkt nader geïnformeerd. Deze zette meteen het raderwerk intern (o.a. Julius Vermeulen informeren, PostNL-adviseur visuele communicatie) en extern (o.a. drukkerij Joh. Enschedé informeren) in werking.
De aan het postbedrijf verbonden Vermeulen was uiteraard de aangewezen persoon deze ontwerpklus in korte tijd uit te klaren en uit te voeren, omdat hij o.a. zeer recentelijk nog de leden van het designbureau VBAT had begeleid bij de ontwikkeling en ontwerp van het oranjekleurige PostNL-logo. Hij is ook bijzonder goed op de hoogte van het ‘wensenpakket’ van de nieuwe directie over de ambitie en toekomstplannen van PostNL, die de postzegelboodschap inhoudelijk moet voeren en uitstralen.
De eis dat het ontwerp van het postzegelvelletje dezelfde dag nog geklaard moest zijn, bleek echt niet mogelijk te zijn. Vermeulen beschikte gelukkig wel meteen over een aantal noodzakelijke bouwstenen/iconen, die het ontwerpbureau VBAT (onder zijn leiding) had ontwikkeld.
In de nacht van maandag op dinsdag, met een strakke deadline voor het oog, wist Vermeulen het postzegelontwerp én postzegelvel mét informerende (historische) achtergrondinformatie te realiseren. Dinsdagochtend vroeg kwam de ‘interne correctieronde’ aan bod, waar o.a. het kritische oog van Harry Koorstra (directeur [in spe] van PostNL) bij betrokken was. Na de nodige op- en aanmerkingen is het ontwerp goed gekeurd in de z.g. ‘akkoordverklaringsronde’ met een aantal handtekeningen. Rond koffietijd is het goed gekeurde postzegelvelontwerp bij de drukkerij gearriveerd.
In een kort gesprek verwoordt Julius de gang van zaken van de haastklus als volgt: “Voor mij was de ontwerp-opdracht bepaald geen blanco onderwerp. Ik kende alle ins en outs van het onderwerp, bovendien was ik al een aantal maanden voortdurend bezig met een team van goed georganiseerde medewerkers de rebranding van PostNL uit te voeren. Met andere woorden de ingrediënten zijn alle ruimschoots aanwezig. Dit onderwerp is me als het ware in de schoot geworpen en het kon zodoende ook binnen 24 uur geklaard worden.” Vermeulen kreeg meteen echter wél te horen dat het velontwerp dezelfde dag nog bij drukkerij Joh. Enschedé aangeleverd moest worden!
In de Haarlemse drukkerij waar de nodige voorbereidingen al getroffen waren (o.a. keuze welke drukpers, overwerk personeel), kon na het ontvangst van het ontwerp het noodzakelijk druktechnische vervolgtraject bewandeld worden. Dinsdagavond 24 mei zijn de drukpersen en werking gesteld en rolden in het holst van de nacht de eerste postzegelvellen ‘Beursnoteringspostzegels Koninklijke PostNL’ van de pers.
In de loop van woensdag 26 mei kon de gerealiseerde drukopdracht naar TNT verzonden worden. Ook zijn op die dag de informerende teksten over het postzegelonderwerp en -ontwerp voor intern en extern gebruik (o.a. filatelistisch Postzegel Nieuws) geschreven.
Donderdag 27 mei werd deze informatie uitgeleverd aan Euro Mail voor verdere verspreiding naar alle kantoren.
Op vrijdag 27 en maandag 30 mei heeft de uitlevering van de Beurspostzegels aan alle Bruna-vestigingen plaats gevonden, zodat op dinsdagochtend 31 mei 2011 de postzegelverkoop kon starten.
Met deze bijdrage tracht ik u op een compacte manier een ooggetuige verslag te geven van de bijzonder korte zwangerschapsperiode van de ‘Beursnoteringspostzegel Koninklijke PostNL’. Dank voor de interne hulp en bijstand van een aantal medewerkers van TNTPost/PostNL.
(1 stem(men), gemiddelde: 5.00)Aantal keer gestemd: 1
Loading ...- Delen:
Loading ...
Reacties (20) Schrijf een reactie
Hulde aan KPostNL.
De zegels zijn, uiteraard, niet verkrijgbaar in de meeste plaatsen in Nederland.
Gewoon pech hebben, dat de BRUNA geen landelijke dekking heeft. Bestaan de winkels van BRUNA eigenlijk nog wel?
Zelf geen idee waar de dichtsbijzijnde Bruna is… Denk Elst(Gld)
Wel een idee dus….
Met wie heeft Julius HET nu eigenlijk gedaan, Bate????
Reintjedevos, of te wel Rein Bakhuizen van den Brink die in het maandblad Filatelie super druktechnische verhandelingen over nieuwe postzegels schrijft (waarin bij navraag bijster weinig lezers in geïnteresseerd zijn) komt met de spitsvondige vraag: “Met wie heeft Julius HET gedaan?”
Normaal gesproken zou je zeggen: “Dit is vragen naar de bekende weg (een goed verstaander is maar een half woord nodig!), maar iemand die zo bijzonder druktechnisch gespecialiseerd is en heel veel reacties elitair rijkelijk van Latijnse volzinnen weet te voorzien, heeft in mijn beleving last van een groot minderwaardigheidsgevoel, dat kost wat kost, waar maar mogelijk, steeds maar weer gecompenseerd moet worden!
Rein, houd met deze weinig opbouwende manier van reageren op, stop met het vervuilen van postzegelblog. Zoek ergens anders hulp en bijstand.
Rein, ik heb een heel ander probleem dat ik graag aan de orde wil stellen en dat veel bloglezers wél intersseert: “Waarom zijn de nieuwe postzegelemissies niet bij alle Bruna-vestigingen (meer) te koop, wat volgens de richtlijnen van TNTPost/PostNL wél het geval moet zijn? Deze ‘verkoopmethode’ doet me denken aan strafmethode uit de middeleeuwen. Toen werden gestraften soms boven een keuken in een cel uitgehongerd. Tijdens het proces van uithongering konden ze optimaal ‘genieten’ van zicht op en reuk van lekker eten.
Hongerige, dorstige, begerige, wellustige en/of hitsige verzamelaaars/filatelisten ‘ontvangen’ een gelijksoortige behandeling van ons nationaal postbedrijf: “Je kunt er alleen maar naar de postzegelafbeeldingen kijken (via de persinformatie), maar aankomen niet! Ja toch wel! Via de Collect-club in Groningen is alles wél verkrijgbaar, maar tegen een ‘meerbedrag’!
In mijn beleving wordt op deze manier met deze omslachtige ‘verkoopmethode’ het leven op kort termijn uit de filatelie geslagen! Een dergelijke manier van ‘(af)handelen’ is toch niet van deze tijd, dunkt me.
Vandaar hierbij een dringende vraag aan de nieuwe directeur PostNL, de heer Koorstra: “Wat is toch de achterliggende gedachte om op deze manier nieuwe postzegels tegen verhoogde betaling beschikbaar te stellen aan verzamelaars? Wat is hiervan de reden en/of oorzaak? Wordt deze afkeurenswaardige ‘distributiemethode’ gehandhaafd of is er op kort termijn toch een passende wijze van verkopen in zicht?
Ik ben bijzonder benieuwd naar uw reactie én onderbouwing. Bij voorbaat dank voor uw antwoord (ook namens veel bloglezers [misschien volgen er na deze oproep nog enkele adhesie betuigingen).”
Bate,
ik heb de afgelopen jaren naar aanleiding van je bijdragen hier regelmatig om een reactie van jouw kant gevraagd…. Nooit gekregen!
Tot nu! Silentio interrupta!
@Bate
Het mag zo zijn dat er wellicht weinig lezers van het Maandblad interesse hebben voor de gedetailleerde druktechnische gegevens die RBvdB in het Maandblad beschrijft bij nieuwe uitgiften. Dat zegt echter in het geheel niets over het belang daarvan. Feit is dat er tegenwoordig steeds minder gedocumenteerd wordt over nieuwe zegeluitgiften en dat het Museum voor communicatie steeds minder drukmateriaal ontvangt. Over de diverse nieuwe producten als postboxen, postsets e.d. nog maar te zwijgen.
Dat betekent dat toekomstige filatelisten in het Maandblad in elk geval een betrouwbare, deskundige en consistente bron van informatie kunnen vinden. Bovendien ken ik in elk geval minstens een lezer die er wel bijzondere interesse voor heeft. Indien je een hobby als de filatelie op een hoger niveau wilt brengen, hoort daar informatie van niveau bij, die lezers kan uitdagen, stimuleren en prikkelen. Het beschrijven van platgetreden paden brengt niemand verder.
Probleem in het algemeen is echter dat alles wat wat meer niveau heeft dan gemiddeld nogal snel door de Vox Populi verketterd wordt. Mensen van niveau storen zich daar echter niet aan en laten dat gelaten gebeuren. Tegen de stroom in roeien is een eigenschap die bij redacteuren zoals RBvdB buitengewoon te prijzen is!
Johan snapt het. Jarenlang vastleggen en publiceren van de door Rein verzamelde gegevens is van belang voor de huidige en toekomstige verzamelaars!
@JHA, Bruna bestaat, al sinds 1868.
Landelijk met zo’n 375 winkels. Vind er een in uw buurt via hun site of telefonisch via hun klantenservice.
@Bate Hylkema
Inderdaad, wat heeft het voor zin om bij postzegels druktechnieken, tandingen, fosforbalken, watermerken, enz. enz. te onderscheiden.
Geleuter over de zielenroerselen van iemand, die toevallig redelijke kan tekenen en dan een plaatje voor een postzegel mag maken, dat is pas intersessant voor een postzegelverzamelaar.
Wat interesseert het nou een verzamelaar, dat een postzegel in rasterdiepdruk of in offset is gedrukt? Neen. Het geleuter om tot de ontwikkeling van een postzegel te komen. Da’s pas interesant.
Het interesseert natuurlijk geen hond. Maar ja, er wordt wel over geschreven.
Wanneer komt er een gedegen filatelistisch verantwoord verhaal van Bate?
Ik ben razend benieuwd.
Heren, ieder leest toch waarin hij/zij geïnteresseerd is? Gelukkig kunnen we zelf kiezen of we iets wel of niet lezen. Laten we gewoon blij zijn met al het leesvoer en de verschillende invalshoeken. Voor elk wat wils ;-) Dat is nu precies wat ik zo leuk vind aan Postzegelblog!
Bate@
waarom toch deze assertiviteit die inhoudelijk meer een persoonlijke Vendetta is…………blijf realistisch want zonder RBvdB (lees J.S en JHA)is filatelie, pover…
Coitus interruptus!!!
“Ontstaan- en geboorteproces” zonder zwangerschap, conceptio immaculata en dat allemaal in de tijd dat we staan te popelen om een inspiratie van hogerhand….
Wie weet wat Pinksteren inhoudt anders dan Pinkpop????
@Jacqueline van der Pas,
Ik ben het geheel met je eens, maar wie kaatst moet de bal verwachten. Bate mag van mij schrijven wat hij wil, ik lees veel van zijn bijdragen met interesse en ben de laatste die hem het schrijven op dit blog zou willen ontmoedigen. Elke invalshoek om de filatelie te promoten is goed, zeker als dat gebeurt met de passie voor het verhaal die Bate tentoon spreidt. Dat neemt echter niet weg, zoals het geciteerde spreekwoord al impliceert, dat lezers zich vrij moeten kunnen achten om op basis van argumenten wel kritiek kenbaar te maken. Dat houdt iedereen scherp en houdt m.i. de sfeer ook zuiver en gezond.
Waarom zit deze postzegel niet in de set januari-juni die nu door PostNL wordt geleverd ?
Jan @ Mischien al in gepakt !
In ieder geval wordt dat weer bellen maandag terwijl het niet eens voor mezelf is. Van Stad van Nederland is ook het complete velletje geleverd terwijl dat ook niet klopt met wat besteld is.
Heeft iemand deze zegels al “in het wild” gezien…??
Ik dus niet.
Ik heb inmiddels een brief gevonden bij de postzegels. Deze postzegel wordt bij het 2e halfjaar geleverd. Hoe vroeg worden dan eigenlijk deze setjes samengesteld ?
@Stampy46.
Jazeker zijn deze zegels in het wild te bewonderen.
Ik plak ze normaal met de dagelijkse post weg. Precies waar ze voor bedoeld zijn.
Schrijf een reactie