Afgelopen weken waren er diverse reacties hier op Postzegelblog over een foutief velletje Kinderpostzegels. De uitgiftedatum van het opgevoerde velletje was 5 november 2010, terwijl dit 9 november 2010 moest zijn. Ook werd duidelijk dat er een ’shuffle’ was met de kinderen. Via de mail ontving Postzegelblog zelfs nog een derde velletje. Welk velletje is het nu het juiste velletje Kinderpostzegels 2010?
Vel 1
Op het velletje hieronder zien we uitgiftedatum 5 november en het logo van TNT Post. De barcode heeft een fictief nummer.
Vel 2
Op dit velletje zien we uitgiftedatum 9 november en het logo van TNT Post. Ook zien we hier dat de twee meest rechtse kinderen van plek zijn verwisseld. De barcode heeft een fictief nummer.
Vel 3: Het juiste vel!
Op het laatste en definitief uitgegeven vel zien we de juiste uitgiftedatum: 9 november en het logo van TNT Post is naar links verschoven. Het logo van Stichting Kinderpostzegels is op de velrand ipv het TNT Post logo komen te staan.
Hoe kan het dat er zoveel afbeeldingen in omloop zijn?
Een ontwerptraject kan soms wel een paar maanden duren. En met de huidige techniek is een JPG-afbeelding ter controle al snel verstuurd naar diverse partijen. Niet iedereen is vervolgens op de hoogte dat er dan nog wijzigingen zijn. Op deze wijze wordt het laatste, in bezit zijnde versie, als definitief beschouwd. Er is echter maar één versie uitgegeven en dat is de laatste!
(4 stem(men), gemiddelde: 5.00)Aantal keer gestemd: 4
Loading ...- Delen:
Loading ...
Reacties (19) Schrijf een reactie
@ Lia, de afbeelding van het tweede velletje is weggevallen ;)
@Dolores, dank! Hij is nu alsnog zichtbaar.
Er staan alleen jongetjes op de bovenste rij, en alleen meisjes op de onderste rij van het definitieve vel. Hebben de ontwerpers bewust voor zo’n man-vrouw-verdeling gekozen? Misschien wat te politiek en maatschappelijk correct gedacht door mij, maar het bevestigd impliciet zo een mate van hiërarchie.
Het wordt tijd dat de embargo,s weer terug komen want wat moet je er mee .Wat kunnen we verwachten van de december zegels ook weer 3 verschillende versies .Paul@ de vrouw onderop zij steunt de man en is bij machte hem te laten vallen Ja en dan die kinderen in welk reservaat kom je die nog tegen waarschijnlijk alleen nog in de betere buurten van de grote stad.Maar ja dat zeiden de ontwerpers al uit hun leefomgeving en kennissenkring .Het alleen maar afbeelden van kinderen die van oorsprong uit het koninkrijk de nederlanden komen geeft te denken .En fototechnisch je zou het overbelichting van de gezichtjes kunnen noemen te wit naar mijn mening !
Dankzij het (veelal met het oog op tijdige publicatie) beschikbaar stellen van beeldmateriaal zie ik weinig bezwaar. Integendeel, het heeft ook voordelen. Er is meer inzicht in het ontwerpproces en soms levert het ook informatie over een ingetrokken versie van de zegeluitgifte, zoals bijvoorbeeld gebeurd is met het velletje iIndustrieel Erfgoed uit 2002.
Op de cover van het Maandblad stond een vel afgebeeld, waarvan de oplage uiteindelijk door een (kennelijk noodzakelijk geachte) wijziging in de tekst op enkele zegeltabs bijna volledig is vernietigd. Alleen de zegels in de presentatie-mapjes zijn afkomstig van deze eerste druk (omdat bij die zegels de tabs ontbreken) en die zegels wijken op diverse herkenbare punten dan ook af van de zegels uit het (opnieuw gedrukte) velletje dat wel in de verkoop is gekomen!
@Tsja waar blijft de info over het aids gebeuren komt snel uit maar nog geen enkele info gezien .Over info over het ge lopen trajekt van het ontwerp hadden we prachtige boekjes die door dacht ik de voormalige staatsdrukkerij verkocht werden .Maar altijd na de uitgifte en niet van te voren .Zo was er het boekje over de ontwerpen van de Beatix zegel schitterende ontwerpen die het niet haalde !
Tsja stop aids now komt waarschijnlijk 12 oktober uit ,maar dat is nog maar de vraag misschien is dit ook een voorstel wanneer en hoe, het kan altijd nog veranderen .De oplossing zal ik waarschijnlijk van de sigarenboer/bruna krijgen n.l aanstaande vrijdag dan zal hij ze al hebben .In het bedrijfsleven mag dit logistieke communicatie heten ik noem het, men weet van elkaar niet waar men mee bezig is binnen het zelfde bedrijf .Het vreemde is dat het altijd anderen zijn die de spullen hebben met de nodige informatie ,maar waar het grote geld(filateeuro omzet) vandaan komt mag achteraan sluiten .Ik zou het van de daken schreeuwen als ik een produkt op de markt zet maar ja wie ben ik een spaarpostzegel mannetje zonder onbeperkt reclame budget !
Gachte J.S.:”Met grote interesse heb ik in uw reactie kennis genomen van een afwijkend (voor)ontwerp van de emissie ‘Industrieel Erfgoed’.
Inderdaad kan een dergelijke ‘afwijking’ in (deel)afbeeldingen inzicht in het ontwerpproces geven, vooral als je met de ontwerper in gesprek kunt komen en je ook nog beschikt over bovenstaand ‘afwijkend’ (voor)ontwerp. Er is dan meteen gesprekstof te over. Graag ontvang ik per mail (batehijlkema@hetnet.nl) nadere visuele informatie van u. Bij voorbaat hartelijk dank.”
Binnenkort gaat het nederlandse volk zich bemoeien met de voor ontwerpen ,omdat er anders geen gesprek stof zou zijn .Gesprekken met ontwerpers (kunstenaars) worden alleen begrepen met gelijk gestemden .De kunsten(m)aker)kan een pagina volschrijven over het ontwerp en hele volkstammen kunnen hem of haar niet volgen .Geef mij maar een plaatje van Rembrandt daar heb je weinig uitleg bij nodig !
@Bate,
Het gaat om een geringe aanpassing van het ontwerp, namelijk de tekst op twee aanhangsels (tabs) van de zegels uit het velletje van 10. Omdat er op de cover van het Maandblad al een compleet vel was afgebeeld dat bij nauwkeurige bestudering bleek af te wijken van
de uiteindelijk aan de loketten verschenen velletjes, werd uiteindelijk duidelijk dat er een eerste druk was geweest, die vrijwel geheel was vernietigd. Alleen de zegels in de presentatiemapjes, waar geen aanhangsel meer aan zat, heeft men van de eerste druk gebruikt. Deze zegels uit de presentatiemapjes blijken echter op detailpunten (met name de typografie op de zegels ten opzichte van de afbeeldingen) af te wijken. Naar ik meen heer Rein Bakhuizen van den Brink dit indertijd in het Maandblad uitvoerig beschreven.
@AADB
1. Bespeur ik enige depressiviteit over het missen van voorinformatie over bepaalde uitgiften? Lijkt me niet nodig. Jij ontvangt toch alles via de Collect Club? Dat betekent dat je nooit iets mist van de reguliere uitgiften.
2. Volgens mij zijn er in Nederland geen verzamelaars meer die weten dat je bij PZH Edison of op internet(eBay) bij abcollect GRATIS spaarpostzegels ontvangt bij aankopen. Zo blijkt maar weer dat je niet altijd een groot pr-budget nodig hebt om je handel aan de man te brengen!
3. Hoezo een plaatje van Rembrandt veel eenvoudiger? Deze week (enkele eeuwen na zijn dood) ontdekt een deskundige nog dat een bepaald werk van Rembrandt is, wat in de kelders van Boymans van Beuningen zijn tijd staat door te brengen. Wellicht overigens een idee voor een nieuwe serie: werken van Rembrandt en hun geschiedenis (met of zonder spaarpostzegels).
JS http://www.postman600.eu Als producent van filatelistische artikelen ontvingen wij (vroeger) informatie die nodig was om deze artikelen te produceren .Het stoort enorm als derden je komen vertellen dat de niet in filatelie geinteresseerde sigarenboer/bruna zijn spullen voor uitgifte datum in huis heeft en dat sommige zelfs al verkopen .Het achter de feiten aanlopen stoort enorm wetende dat een groot gedeelde van de omzet opgehoest wordt door de filatelisten .Dat de informatie over de aidszegel nog niet bekend is is meer dan treurig daarom gaf ik aan dat dit a.s vrijdag opgelost is omdat onze brunasigaboer zijn zaakjes al in huis heeft .Wat beteft Rembrandt geef ik als voorbeeld wat je ziet dat is het en niets dan dat ,geen ingewikkelde verhalen erbij.
@Bate
Lees je het Maandblad wel eens???
”Met grote interesse heb ik in uw reactie kennis genomen van een afwijkend (voor)ontwerp van de emissie ‘Industrieel Erfgoed’.
Inderdaad kan een dergelijke ‘afwijking’ in (deel)afbeeldingen inzicht in het ontwerpproces geven, vooral als je met de ontwerper in gesprek kunt komen en je ook nog beschikt over bovenstaand ‘afwijkend’ (voor)ontwerp. Er is dan meteen gesprekstof te over. Graag ontvang ik per mail (batehijlkema@hetnet.nl) nadere visuele informatie van u. Bij voorbaat hartelijk dank.”
Als je het Maandblad niet hebt dan toch kun je iets over deze zegels te weten komen:
http://www.stampboards.com/viewtopic.php?f=29&t=11239
Rein@dit verhaal neem ik als het in filatelie staat als snelle kennisgeving aan .Nu kon ik mij niet beheersen en heb de site (met een t) bezocht http://www.stamboards.com/vieuwtopic.php?f=29&t=11239 en wat opviel buiten de afstand d-2002 de kleurnuances .Op het scherm is alles duidelijk waar te nemen prachtig gewoon .!
aadb het is http://www.stampboards.com/vieuwtopic.php?f=29&t=11239
@AadB
Gooi die “u” uit “vieuw” :) . Het heeft niets met oude jenever te maken!
Rein@ je hebt gelijk het heeft niets met de namaak gognac te maken maar met een vertikking op het toetsenbord .Proost!
Mooie zegels, maar hoe kan ik weten welke frankeerwaarde de zegel heeft?
ik heb de kerstkaarten gekocht,
die ga ik niet versturen,omdat ik ze oerlelijk vind.
probeer er eens wat leuks op te zetten.
vriendelijke groeten tiny
Schrijf een reactie