De 70e editie van de Speciale NVPH-catalogus 2011, die sinds 8 september in de winkel ligt, zal voor veel verzamelaars een ijskoude douche zijn. Praktisch alle zegels die tussen 1946 en begin jaren ’90 van de vorige eeuw zijn uitgegeven hebben een enorme prijsduikeling gemaakt, voor een groot deel van 20 tot 30 procent per emissie/serie, in enkele gevallen zelfs meer dan 40 procent.
Het is voor de tweede keer sinds de Tweede Wereldoorlog dat de NVPH-cataloguscommissie zo drastisch heeft ingegrepen. De eerste keer was begin jaren ’90. Door speculanten, wild geworden door onder andere de koeienzegel van 25 cent uit 1974 (een doorloper, met links op de zegel drie koeienkonten en rechts drie koppen, zodat een paartje – in het midden – drie hele koeien vormde, en die binnen de kortste keren naar een notering van f 32,50 steeg; nu € 2,00), door lieden die dachten heel snel ’rijk’ te worden en hele partijen insloegen, waardoor over de gehele linie de prijzen fors opliepen.
Het was soms zo gek dat op de dag van uitgifte de zegels al om elf uur ’s ochtends waren uitverkocht. Zo moest de zegel die in 1978 ter gelegenheid van 150 jaar Koninklijke Militaire Academie (epauletten, ook een doorloper) om alle verzamelaars tevreden te stellen door PTT worden bijgedrukt. Kort daarop werden de oplagen van alle emissies dan ook verhoogd van circa 8 miljoen naar 15 à 16 miljoen.
Na de prijsval van medio jaren ’80 kwam de verzamelaarsmarkt weer in rustiger vaarwater; de oplagen werden zelfs weer gehalveerd. En nu heeft de Cataloguscommissie, door de marktwerking, en onder druk van ondermeer de (economische) ontwikkeling van de laatste jaren (voor velen is het verzamelen bij voorbeeld toch iets te prijzig geworden) dus opnieuw ingegrepen, met als gevolg dat het gros van de noteringen fors is gedaald.
Voorbeelden: Kind 1947 van 6,50 naar 4,50, Zomer 1950 van 70,00 naar 60,00, Kind 1953 van 26,00 naar 21,00, de eerste Europazegels van 1956 van 65,00 naar 45,00, Zomer 1959 van 21,00 naar 15,00, eerste velletje Kind, 1965, van 35,00 naar 27,50, Zomer 1968 van 4,00 naar 3,00, Hartstichting 1970 van 2,70 naar 2,10 (de laatste en de volgende prijzen waren medio ’80 als aangepast), Zomer 1982 van 4,00 naar 2,40, Cobra 1980 van 3,30 naar 2,10 en Zomer 1989 van 4,20 naar 3,00.
Pas begin jaren ’90 trad de stabilisatie in, met uitzondering van hier en daar nog een hele lichte daling. Sinds het Millennium hebben er zich geen prijsschommelingen meer voorgedaan, de velletjes van 10 bleven op pijl als ook de velletjes Mooi Nederland met vijf zegels, zelfs het eerste velletje Nijmegen (€ 17,50) en het tweede Nederland (€ 25,00).
De mapjes, begonnen op 14 januari 1982 met de 65 ct-zegel 350 jaar Universiteit Amsterdam (mapje 1) tot nummer 413 (vuurtoren Breskens) hebben geen of nauwelijks wijzigingen ondergaan; dat geldt ook voor de fdc’s.
Tot slot: in de catalogus vele tekstaanpassingen, een eenmalig hoofdstuk kortebalk- en langebalkstempels met arcering (van de hand van Cees Janssen), een eenmalig hoofdstuk Pakketzegels Nederland, opname van door de Japanse bezetter uitgegeven zegels Nederlands-Indië 1943-1944 en een plaatsnamenlijst van nummerstempels.
(6 stem(men), gemiddelde: 4.83)Aantal keer gestemd: 6
Loading ...- Delen:
Loading ...
Reacties (46) Schrijf een reactie
Aanvullend op bovenstaand verhaal is het volgende berichtje
Filatelist lacht om waardeval.
Een stukje van een teleurgestelde verzamelaar die dacht rijk te worden in postzegelland ,maar die vergeet dat toen je winst kon pakken niet wilde verkopen omdat de prijzen nog wel verder zouden stijgen .Postzegelen is een leuke leerzame hobby(verkopen is niet aan de orde ) die in eerste instantie weinig tot niets hoeft te kosten .Maar als je op die manier zou verzamelen zonder weinig kosten kunnen de albummakers hun poorten sluiten ,en zullen de handelaren in postzegels eveneens de deuren moeten sluiten want iets dat weinig of niets kost levert dus ook geen winst en met de winst kan je een winkel openen ,een internet side bekostigen etc .De hobby kan je zo duur maken als je wil ,dat is ook met een auto zo de een rijd in een trabant de ander in een bmw en vele pakken de fiets ,het is een keuze die ook nog belangrijk is in economisch opzicht met werkgelegenheid en vul maar in .
De “koude douche” geldt niet alleen voor de prijsnoteringen.
De “koude douche” geldt meer voor het niet, onvolledig of foutief vermelden van postzegelvarianten zoals druktechnieken, tandingen en diverse verschijningsvormen e.d..De prijzen zijn m.i. veelal bijzaak. De boekwerk, dat zichzelf Speciale Catalogus noemt, is zijn naam, helaas, al vele jaren niet meer waard,
De markt moet de catalogusprijs dicteren en niet de catalogosprijs de markt!
Na de grote hausse, die in 1980 zijn hoogtepunt bereikte, daalden de prijzen, vooral die van het naoorlogse materiaal fors. De daling werd door de cataloguscommissie genegeerd. Pas jaren later (was het de editie van 1985?) werden de catalogusprijzen in één keer zwaar verlaagd. Het gaf de net stabiliserende markt een enorme trap na.
De geschiedenis lijkt zich te herhalen. Het Spaanse Afinsa, dat tijdelijk de prijsval van het moderne materiaal tot stilstand bracht, hield al ruim vier jaar geleden op te bestaan.
Hoewel prijsstijgingen gretig worden gevolgd, schijnt de incubatietijd van prijsdalingen een jaar of vijf te zijn, om dan het liefst in één keer de pijn nemen.
Het is enigszins begrijpelijk, nieuwsgierigheid naar gestegen prijzen is de enige belangrijke reden om jaarlijks een nieuwe editie van een catalogus te kopen, de filatelistische informatie is immers vrijwel gelijk aan die van de vorige. Zelfs de verzamelaar met beleggingsneigingen, nog steeds de belangrijkste bepaler van de oplage, houdt dat niet vol als hij jaar na jaar met dalingen wordt geconfronteerd.
JHA /Alleen om het feit dat de persoonlijke postzegellaars niet aan hun trekken komen is het geen speciaal catalogus meer .Hou toch op wat een onzin ,pak ik een junior catalogus met alleen de plaatjes dan zie ik toch een wereld van verschil met de speciaal catalogus.Voor een (verzamelaar) is dit boekwerk al een moeilijk boek laat staan voor een beginner .Ik wil niet snappen wat je nu eigenlijk wil een paar bladzijde extra voor de persoonlijke zegels misschien een verwijzing naar http://www.postman600.eu en reindevos prima van mij mag het . De catalogus is in vergelijking met buitenlandse catalogi zijn geld meer dan waard .Dat hij niet volmaakt is ligt aan de mensen die hem samenstellen ,maar welk mens is volmaakt hij/zij melde zich bij het secretariaat dan kunnen we straks de volmaakte catalogus samenstellen .Wat de prijsbepaling betreft 1 jaartje weglaten en kijken wat er gebeurd, wel lastig als die postzegellaar vraagt hoeveel catalogus zit er in deze partij, want dat schijnt hij/zij wel het belangrijkse te vinden .De vraag hoeveel % betaal ik komt mij inmiddels al aardig de strot uit .Je koopt geen % ten maar postzegels en je hebt het er wel of niet voor over En dan wil ik het nog niet over het rondzendverkeer hebben want dat wordt lachen zonder prijsstelling .Om al een antwoord te hebben op uw reaktie ik solliciteer inderdaad op een bestuursfunctie !!!!(haha)
Koude douche? Valt wel mee. Al jaren liggen de prijzen verder onder de cataloguswaarde. Als ik nieuwe zegels koop, gaat de handelaar uit van de nominale waarde en niet van de cataloguswaarde. Ik spaar postzegels voor de lol en niet voor het geld. De zegels houden in ieder geval (voor de zegels van 1975) hun nominale waarde. Je kunt ze immers nog altijd wegplakken met de post. De nieuwe puntenzegels stijgen zelfs met de tariefsverhoging mee.
@Wim D
Doe je de groeten aan Gretige Gretta die schijnt goed te beleggen in de zegels van de Palestijnse Authoriteit…
Ik ga mijn collectie Israel maar weer eens opnemen….
n En sinds gisteravond weet ik ook waar Wilde Geert de mosterd haalt…
De “FIETSLATELIST” trapt gewoon verder. Een fietser kent het gevoel van stijgen en dalen maar al te goed.
@ReintjedeVos
Op iedere site vind je vermeende grapjassen en gemankeerde cabaretiers, die flauwe grappen debiteren in plaats van inhoudelijke reacties te geven.
Een sneer is goed voor de sfeer zullen we maar zeggen.
Ik zal de groeten aan mijn vrouw in ieder geval overbrengen, woon jij nog steeds samen met Lowieke?
@Aadb
Aadje, Aadje, … je snapt er toch helemaal nog steeds niets van, .. of je wilt het gewoon niet snappen.
Het doel van de “Speciale” Cataogus is toch om “gespecialiseerde” informatie te verschaffen? Om een speciale groep van verzamelaars er uit te halen, lijkt nergens naar. Ik geef toe, dat de NVPH pas sinds 1934 dit boekwerkje verzorgt. Een relatief korte tijd om volwaardige informatie te verschaffen. En dan nog verzorgd door “Amateurs!” Voor de doelgroep, de Verzamelaar, is dit natuurlijk veel te moeilijk om te bevatten. Daar heb je gelijk in. Deze moet je dom houden en naar de pijpen van de NVPH laten dansen. Hij heeft uiteraard geen recht op volledige en betrouwbare informatie. Dat mot ie zelf maar uitzoeken. Een behoorlijke en correcte vermelding is inderdaad te moeilijk voor hem, Waarom zou je ook bijvoorbeeld de datum van uitgifte in de Cstalogus vermelden? Het jaar van uitgifte is al meer dan genoeg.
Aad, slaap maar rustig door. In bijvoorbeeld een supermarkt kun je ook niet alle producten apart onderscheiden. Dat is voor de klant veel te moelijk, Met of zonder suiker of zout? Getand of gestanst, I- -f L-vormige fosforbalk, rasterdiepdruk of offset? Te moelijk ! Je hebt gelijk. Gooi slles maar in een doos, dsn hoeft de Verzamelaar het ook niet meer uit te zoeken. Slaap zacht, Aad.
JHA Als ik het zo inschat kijk je steeds in de junior catalogus
En juist die dozen zijn zo leuk voor de verzamelaar lekker zoeken naar spul wat nergens vermeld staat ! .En de vergelijking met de super is een goed voorbeeld appels en peren waar je op kunt lezen wat er in zit en hoe dik de schil is etc .Het gaat om het plaatje dat verkoopt en niets anders dat er verzamelaars zijn die iets met gom hebben of papier diktes het zal wel .Het doel om speciale info te geven doet men naar vermogen de specialisten hebben hun eigen kanalen zoals reindevos ,www.postman600.eu en anderen
Beoordeel de nvph op wat er wel instaat en niet op wat er mist ,hoe uitgebreid wordt er over de 3 gaats roltanding geschreven wat is het belang van de nvph daarin ? een zegel waar maar een zeer klein groepje verzamelaars centjes voor . heeft .De eerste zegels met zijn platen en kleuren een aardige opsomming van wat er zoals is .En er staat natuurlijk nog veel meer in maar ja je moet dan wel de persoonlijke oogkleppen afzetten .
@AadB
De NVPH is gestopt met gespecialiseerde informatie na de zegels van 1924 [Veth en Lebeau]. Wat er daarna nog pseudo-gespecialiseerd zou kunnen worden genoemd is een grote puinhoop! Of het nu de Juliana zegels zijn of de cijfers van Wim Crouwel of de Beatrixen. Een groot gepruts. Dat staat er dus wel in!
En voor de 20-30 bladzijden die er niet in staan, daarvoor moet je naar de door jou genoemde sites! Toch een reuze blamage voor de vakspecialist????
@Wim D
je naam heb je niet mee als het je echte is in deze draad over de financiele consequenties van de SC!
Lowieke is een tevreden persoon die niets moet hebben van postzegels. Als er geen postbodes meer zijn dan zijn er toch ook geen postzegels meer nodig??
Postbodes had je nodig om de postzegels die ongestempeld door de grootst mogelijke investeringen van PTT/TNTPost waren geslipt te voorzien van een prachtige ballpoint kras! Nu kan er zowel op ballpoints en postmechanisatie apparatuur worden bezuinigd!
Of maaak ik hier een denkfout???
@Wim D
4 dagen geleden zei ik in de andere NVPH Catalogus draad:
“de NVPH catalogus haalt deze de voorpagina’s en de radioprogramma’s. Henk Lokven mag effen uitleggen dat als je maar de vooroorlogs zegels verzamelt het best mee valt. Wat niet gezegd wordt is dat de oplagen van de uitgegeven sinds 1962 zo hoog zijn dat er een ruim overschot was als ware het de boterberg van 50-60 jaar geleden.
Het Afinsa project om de overtollige zegels weg te sluizen heeft maar ten dele geholpen. Door de terugloop van chronische verzamelaars {Bate’s idee?] komen nu de aanzwengelaars van de “boom” in gevaar. Het waren immers de zegels van de jaren 1950-1959 die de nieuwkomers gek maakten met absurde prijzen. Een 1956 Europa met een miljoenen oplaag werd massaal door speculanten opgekocht, de rest van de zegels uit die periode had op z’n minst een oplage van 500.000 wat bij 200.000 Nedelrand verzamelaars best tot redelijke noteringen kan leiden.
Echter nu zijn de aantallen verzamelaars zo gedaald dat zelfs de vooroorlogse oplagen van 200.000-300.000 voor Goudse Glazen en Rembrandt en dergelijke te hoog zullen blijken, maar daar is de NVPH nog niet aan toe…
Dus met z’n allen investeren in vooroorlogse 5 en 10 gulden zegels. En natuurlijk die mooi gegraveerde meeuwen waarmee onze lieve Tante Post deviezen-politiek bedreef….”
Laat het woord “speciaal” van het boekwerk, en je krijgt dan de “catalogus”, dit lijkt eerlijker.
De prijzen worden gelijdelijk aan juister en riëeler. Want:
Ik krijg al postfrisse zegel voor 50% van de plakwaarde zonder toeslag voor de kinderzegels ed.
Ik lach me kapot, goedkoop zegels kopen.
Deze in mijn verzameling doen.
Ik ben verzamelaar dus ik verkoop ze niet.
Ik reken me ook niet rijk.
Ik ben met mijn hobby meer dan rijk(niet financeel!!!!!). Nee niet rijk maar wel gelukkig…………
Rein@ 00.23 ja dat is zo .het is zegelen zonder loupe en pincet en dat is niet prettig .
Wat niet in de catalogus staat zijn de verschillende soorten papier van de cour de justice zegels.
Heeft de handel ze niet?
Jammer, zo word er wel informatie voor de verzamelaar achter gehouden.
Stelling: De cataloguscommissie van de NVPH schiet tekort in het behartigen van de belangen van de leden van haar vereniging.
Specialistische informatie over postzegels en hun uitgave is voor menig filatelist het kersje op de cake. Het achterwege laten van dergelijke informatie in een catalogus die door de makers als speciale catalogus wordt aangeduid is teleurstellend voor deze filaterlist en daarmee niet in het belang van postzegelhandelaren in het algemeen en die verenigd in de NVPH in het bijzonder.
Hinterdealer@ Buiten de speciaal catalogus heeft de nvph ook de specialiteiten catalogus uitgegeven ,deze is van 2006 en heeft als datum 2006//2011 .De verkoop van dit specialiteiten boek is matig geweest ,hoeveel mensen hebben dit boek in huis !(ik lever hem voor een zacht prijsje ) Heeft u het boekwerk ?.Heeft u het niet dan is mijn stelling: Hij die het boek niet in huis heeft moet stil zijn heel stil ! Uitgaande dat het merendeel der leden reeds over de 60 is en met grote voorraden zit van oudere zegels is het niet in hen belang aan de weg te timmeren met uitgebreide informatie over persoonlijke zegels en kan men voorlopig volstaan met wat nu vermeld staat .Mijn stelling: Propaganda voor de persoonlijke zegels kan juist tegen de belangen zijn van het merendeel der nvph leden ..Het zal een lastige zaak zijn om binnen de nvph een meerderheid te krijgen die de persoonlijke zegels ziet zitten ondanks alle inspanningen van mijn kant. Als de naam speciaal alleen betrekking zou hebben op de persoonlijke zegels ga ik met u mee .Mijn stelling:de nvph mag alleen de naam speciaal dragen als de persoonlijke zegels vermeld worden zoals deze bekend zijn bij http://www.postman600.eu of de site met een t van onze Vos .
@Albert
“Wat niet in de catalogus staat zijn de verschillende soorten papier van de cour de justice zegels.
Heeft de handel ze niet?
Jammer, zo word er wel informatie voor de verzamelaar achter gehouden.”
Dit is zeer bewust gedaan door de NVPH omdat indertijd een aanzienlijke voorraad van die Cour zegels op ander papier in handen was van Auke de Vries..
Uiteraard was men bezorgd over de mogelijjkheid dat 1 persoon van de vermelding in de SC extra zou kunnen gaan genieten. Auke heeft indertijd hemel en aarde bewogen om zijn papiersoorten erkend te krijgen – ik heb hem zo veel mogelijk van argumenten kunnen voorzien – echter de congsi van NVPH en PTT was sterker. PTT was uiterst beducht dat een sterke mate van specialisatie de verzamelaars zou kunnen afschrikken en dat ze daarmee afzet en omzet zouden verliezen.
In feite is er in 30 jaar niets veranderd. De derde partner in crime hield zich toen op de vlakte.
Maar thans is de Trias Philatelica nog even hard bezig de meute dom te houden uit angst dat schaapjes verstrooid en verward raken en daarmee uit het bereik van de goede herders….
Ja Rein die papier soorten die weten wat ,maar gelukkig was daar de Michel catalogus en de Zumstein die wel melding maken van de cour zegels . De enorme vraag vanuit het buitenland waar men dus wel op de hoogte is kent geen grenzen .Ook de vraag naar het specialiteiten boek met daarin opgenomen het rolzegel en postzegelboekjes verhaal kan niet op . En ach een goede herder met een vos in de buurt moet wel heel erg op zijn tellen passen !En laten we eerlijk zijn de opmerking achter gehouden gaat niet op er zijn vele publicatie,s over verschenen met name ook van de vos het is aan de verzamelaar die minstens lid is van een vereniging en het maandblad filatelie leest wat hij er mee doet Er zijn meer wegen die naar Rome leiden daar is de nvph niet onmisbaar in !
@Aadb
Het zou inderdaad een trieste zaak zijn, als een NVPH handelaar op de hoogte zou zijn van de varianten, die hij zou kunnen verkopen. Eeen slager weet toch ook niet welk soort vlees hij verkoopt? Dan moet een postzegelhandelaar niet achterblijven. Het is toch alleen mar oud papier.
JHA wat kan ik daar nu mee de ene handelaar is gespecialiseerd in dit en de andere in dat .Je op alles specialiseren is onmogelijk net zo onmogelijk als de slager alle soorten vlees kan verkopen .Als ik nieuwtjes handelaar ben zal het mij slagers worst zijn wat er voor de rest in zegelland te halen is .Ben ik gespecialiseerd in persoonlijke postzegels op echt gelopen post dan zullen de nieuwtjes mij worst zijn Maar mail nu eens wat er op blz 97 staat van de specialiteiten catalogus 2006/11 en wat is je laatste editie van de speciaal catalogus ,of val je in het hokje er staat toch niks nieuws in en zolang er geen persoonlijke zegels in staan koop ik hem niet .Heb je enig idee wat ik aan variaties van verpakkingen van postzegelmapjes in huis heb of de papiersoorten van hang en sluitwerk boekjes cq mailers .Er is daar cd van verschenen te bestellen bij h.hamel te denhaag .Zoals gezegd er leiden meer wegen naar Rome en daar is de nvph niet onmisbaar in !
@JHA Ik zou het niet bondiger kunnen zeggen.
@AadB Als u als stelling poneert dat de NVPH alleen het begrip speciaal mag hanteren wanneer persoonlijke zegels vermeld worden zoals bekend bij …(enz.) dan onderschrijft u daarmee mijn stelling. U gaat dan namelijk volledig voorbij aan allerhande informatie over postzegels, hun uitgifte en varianten die door tenminste een gedeelte van de filatelisten als heel interessant wordt beschouwd maar niet in de speciale catalogus wordt opgenomen. Ik noem twee voorbeelden: papiersoorten bij de Nickelvelletjes. En verschillende oplagen en hun onderlinge verschillen bij de Beatrix hangboekjes. Prachtig bijvoorbeeld zoals er in de laatstgenoemde categorie 5 verschillende boekjes zijn van 5x €1.
Tot slot, valt het u op dat ik ook in deze bijdrage in het geheel niet spreek over persoonlijke zegels?
Hintendealer @gaat u nu eerst even in op de punten die ik aan geef tot betrekking specialiteiten catalogus 2006/11 of heeft u deze niet in bezit ? en de opmerking over welke belangen de nvph zou hebben om oplage,s te vermelden terwijl het merendeel der leden en ik durf te zeggen een stock nederland postfris vanaf 1977 hebben van weinig tot niets en die niet is uitgezocht op de door u aangegeven items Een eldorado dus voor u als u even zoekt bij de gene die wel iets heeft maar wee de gedachte dat u in winkel verschijnt met het gezicht van ik weet het niet en waar haalt u de prijs vandaan want het staat niet in de catalogus dus u vraagt maar wat .En stampvoetend de winkel verlaat met de mededeling zakkenvuller want het staat niet in de nvph dus waar haal je de brutaliteit vandaan om zoveel te vragen .Ik stel dan ook voor om geen prijzen meer te vermelden maar er een uitgebreid handboek van te maken .Wel lastig als je een partijtje aanbied want de vraag hoeveel zit erin en hoeveel % rekent u is dan niet meer aan de orde.En de stelling de nvph schiet te kort in de belangen behartiging van hun leden kan ik niet onder schrijven want met zoveel leden zoveel specialisme en het is als een politieke partij je kan het niet iedereen naar de zin maken .Over de nickel zegels het volgende er word een onderscheid gemaakt in tanding en fosfor een velletje krijgt een catalogus waarde van 1 euro de verzamelaar wil doorgaans niet meer dan 50% betalen tel uit je winst, wil ik dan mijn voorraad doorgaan lopen in de hoop dat er een afwijkende papier soort bij zit hou toch zeg die 250.000 collect verzamelaars zal het worst zijn als ze het plaatje maar hebben .Die man die bij mij de boekjes uitzoekt als ik die binnen heb gekregen en dat zijn er wel een paar die man krijgt voor de moeite het boekje voor nominaal mee omdat hij daar een uurtje zoet mee is .Het is hem gegund maar laat i mij svp niet puschen om een en ander in een catalogus te laten opnemen dat wordt dan een herhaling in zetten van het drama rolzegels en postzegelboekjes ,waarvan de zegels boekje 1 en 2 al aardig door de arabische gom is aangetast (zeer breekbaar)kromtrekkend etc)Nee laat die speciaal verzamelaar lekker zijn gang gaan en laat hij maar een website (met een t ) opzetten prima en vooral veel artikelen publiceren dan kunnen we ook niet klagen dat er van alles wordt achtergehouden !Fijn voor u dat er zoveel 1 euro boekjes zijn De doorsnee verzamelaar (als die bestaat) is al blij dat hij 1 boekje heeft het uitgifte beleid is nu gebaseerd op geld verdienen dus hebben ze TNT aan u een goeie klant .
@AadB
Er gaan meer wegen naar Rome, maar als we van de paus afhankelijk waren geweest dan waren we allang uitgestorven …
In die zin heb je gelijk, maar het blijft jammer dat zo’n bruggenbouwer niet effectief tot discussie en tot het toegeven van de dwalingen van zijn organisatie wordt gedwongen…. Veel eerder ruimen ze een paar straatvegers op…
Kortom, de NVPH blijft pontificaal doen – ze hebben ook al triomfalistisch een echte zegel cadeau gekregen – en bereidt zich voor op het 3e millenium…
@AadB
“Specialiteiten catalogus 2006/11 of heeft u deze niet in bezit ?”
Aad, hou toch eens op! Als je elk jaar de S.C. gekocht had, heb je ook de 1-malige bijzondere bladzijden [capita selecta voor de Rome-gangers!] meegekregen.
Dus waarom nog eens geld uitgeven voor iets wat je al hebt??? Als ik alle platen van Andere Haasjes heb ga ik ga ik toch niet weer de “Best of” kopen???
Rein: Kip ik heb je juist als specialist wil je alles hebben dus ook alle catalogi die je gebied bestrijken en in de specialiteiten catalogus 2006/11 dat is dus 1 boek hard kaft blauw staat natuurlijk veel meer dan in de andere zich noemende speciaal catalogus zoals rol zegels postzegelboekjes voor filatelistische brieven ,zaanstad molen enveloppen en nog veel en veel meer wat NIET in de normale special staat .
@AadB
Natuurlijk ben je als verzamelaar geneigd alles te kopen van Andere Haasjes maar er moeten toch echt voldoende bonussen – nooit eerder uitgebrachte nummers – opstaan wil ik me laten verleiden! Die ode aan de Zaanstad is voor mij niet genoeg…. En daarbij die molen, die ….
Jammer, Aad, leuk geprobeerd!
@AadB. Het zijn juist de varianten (subnummerzegels), voor zover vermeld dan, waarvan de prijs in de laatste uitgave van de Speciale Catalogus zijn gestegen. Dat in tegenstelling tot, inderdaad, de bulk aan hoofdnummerzegels waar dat niet voor geldt. Met juist die subnummerzegels kan de handelaar zich onderscheiden en dus marge maken. Juist door aandacht voor subnummers en varianten onderscheidt de ware filatelist zich van de plaatjesspaarder. En over de Nickels, ik ken weinig moderne zegels waarvoor voor varianten de investering zo gering is en tegelijkertijd de verhouding tussen verkoopprijs en inkoopprijs zo hoog.
Uw uiteenzetting over mijn vermeende gedrag bij een postzegelhandel laat ik geheel voor uw rekening.
Rest mij u de vraag te stellen: Als het niet is door het verschaffen van specialistische informatie, op wat voor wijze denkt u dan de belangstelling voor filatelie het beste te stimuleren opdat in de komende jaren door het vrijkomen van al die verzamelingen van de gemiddeld oudere filatelist de prijzen niet verder onder druk zullen komen te staan en u daarmee in uw rol als cataloguscommissie de branche een slechte dienst bewijst?
Hintendealer @De handel leeft niet van % maar van euro,.s al zou de inkoop 0 bedragen en de verkoop 5 euro dan moet er heel wat verkocht worden eer er brood op de plank komt .Dat is met de aangegeven nickels en andere lage waardes het geval .Ik blijf herhalen dat de specialisatie een onderdeel is van de filatelie die er in een kleine mate toe doet om meer omzet te genereren .De bewijzen over het wel of niet opnemen van zegels in variatie,s zoals de bekende doorlopers ,de combinaties ,uit boekjes en kinder velletje incl de gom varianten heeft er niet toe geleid dat er extra vraag komt (dit was slechts een moment in de veel jarige filatelie) in tegendeel men zit met grote voorraden in zijn maag en wat voor variatie,s het moge zijn het is onverkoopbaar geworden .En als ik van de daken zou schreeuwen dat de uitgave van een boekje trix in vele uitvoeringen te koop is dan trekt de doorsnee verzamelaar (zo deze bestaat ) zijn schouders op van het zal wel en gaat over tot de orde van de dag . U zou zich ook moeten realiseren dat het een keer ophoud pak de vreugde die je zelf met het verzamelen van postzegels krijgt specialiseer je een slag in de ronde ,publiceer zo veel als mogelijk maar hebt absoluut niet het idee dat het weer goed komt .De bewijzen liggen hoogopgestapeld te wachten op nieuwe afnemers met of zonder gom .De opmerking over het gedrag van de gespecialiseerde verzamelaar is ook een opmerking die misschien niet op een ieder slaat maar een opmerking van een ervaring van een kleine 50 jaar Exuses als u zich aangesproken voelt dit is niet mijn opzet .Voor de goed orde ik heb geen enkele binding met welke commissie dan ook .Ik ben slechts het tegengeluid wat zo vaak op forum.s ontbreekt of dit plezierig is kunt u zelf invullen .vr gr aad
@AadB
Heeft iemand beweerd dat met specialisatie de filatelie wordt gered??
Het handjevol verzamelaars dat graag zou willen specialiseren en daarmee tzt iets wil laten zien op tentoonstellingen wordt
primo de informatie onthouden – niet iedereen neemt een abo op Filatelie, maar wel op enig tijdstip de SC;
secondo niet serieus genomen door de juroren en hun opdrachtgevers die slechts de SC als bijbel kennen……
De handel zou van de gespecialiseerde verzamelaar kunnen leven zoals dat elders gebeurt – UK en Duitsland o.a. – als de handelaar zich wat professioneler zou opstellen. Nu springt er misschien een semi-handelaar in het gat en klaagt de NVPH over beunhazen!?
Rein ik niet maar misschien lees ik het in de bijdrage van Hintendealer .En kom kom Vos als je als specialist te boek wil gaan staan zou je toch minimaal lid van een club moeten worden met een gratis maandblad.Bij mij krijgen de verzamelaars het blad collect gratis zo dat ze kunnen kennis maken met de specialisatie hoe klop ik geld uit de verzamelaar . En zich kunnen vergapen aan de kado,s die ze krijgen als ze wat kopen geweldige filatelistische kado,s bestaande uit ijsmaakmachines ,gouden horloge,s om te kijken hoe laat stop ik met deze ongein en vul maar in . Nu heb je al weer het volgende item neergezet de klagers van de nvph over de beunhazen ik doe daar niet aan mee hoor ik leef van die belasting(angsthazen) !
Heel misschien, het is maar een maf en naieff idee waarschijnlijk, doe ik het zo gek nog niet.
Ik richt me met name op de goedkopere series, leuke Tsjechoslowaakse en Tsjechische en Slowaakse ontwerpen, en ontwerpen de Nederlandse ontwerpen die me aanspreken en meer van dies…nooit het idee gehad en nog steeds niet het plan om geld te verdienen of winst mee te maken….scheelt me een hoop kopzorgen over dalende waardes en investeringen die me niet opleveren…
Zijn postzegelverzamelaars nu hobbyisten of stiekem toch een beetje handelaren/beleggers?
@lia, de follow us van Twitter zit in de weg bij het typen. Is het een idee m recht te plaatsen indien mogelijk, daar is het nog helemaal leeg ;))
@Aadb
Ik vraag mij in gemoede af, gezien je reacties, of jij eigenljk wel in de juiste branche werkzaam bent. Het is ook erg gemakkelijk om gratis informatiebladen zoals Collect van de Hofleverancier zomaar weg te geven.
Het lijkt wel of filatelisten lastige en irritante wezens zijn, die je moet mijden.
JHA Ach ja als jij leest dat ik wat gratis weg geef dan ,zit je duidelijk niet in het rijtje dat
het leuk is voor de verzamelaar dat hij/zij iets mee krijgt zodat zijn filatelistische horizon geen einde kent .Menig handelaar gruwt van de gedachte om de collect weg te geven anders geschreven hij heeft hem zelfs niet in zijn bezit .Dat ik een andere mening heb is gelegen in het simpele feit dat ik niet mee huil met de wolven die op pad zijn .Als er een is die de filatelie een goed hart toe draagt dan wil ik dat zijn ,maar het konstant schoppen tegen een handelaren organisatie die drijft op vrijwillige handelaren die hun kostbare tijd op een andere manier zouden kunnen in vullen ja dan vind je mij op de weg .Ik wil wel met je mee gaan en gif strooien als het gaat over TNT met zijn niets ontziende over lijken heen stappende opstelling in de maatschappij met het doel hoe ik geld verdien maakt niet uit als ik maar geld verdien .Leve de postbode !!hoera hoera hoera !
@Aadb
“vrijwillige handelaren?” het is blijkbaar een straf om postzegelhandelaar te zijn. Ik vermoed, dat je in de verkeerde business bezig bent. Zelden hoor ik zo’n gejank vasn iemand over zijn broodwinning. Zorg er gewoon voor dat je je zaakjes op orde hebt voor je klanten.
JHA @ Ja je hebt gelijk vrijwillige handelaren is fout het zijn vrijwilligers die naast hun winkel in postzegels waar ze hun brood moeten verdienen ook nog de tijd vrij willen maken om een vereniging te leiden .De vrijwilligers die zo brood nodig zijn om verenigingen die de filatelie een goed hart toedragen en die met name in de grotere steden niet meer te vinden zijn over deze mensen heb ik het .Om mijn zaakjes op orde te hebben heb je communicatie nodig en medewerking van diverse partijen en dan is het inderdaad een straf om met de uitgevers van postzegels met name TNT zaken te doen .Bedrijven die aan de voorkant niet weten wat er aan de achter kant gebeurd ,een bedrijf dat aan alle kanten wil verkopen maar niet wil inzien dat er duidelijkheid behoort te zijn .Nee niet janken maar opkomen voor de filatelie en daar bij ook nog de boterham in de gaten houden .
@Aadb
De aap komt eindelijk uit de mouw. Ondernemersrisico? Wat is dat?
Gezien je argumentatie ben je duidelik in de verkeerde bedrijfstak bezig.
Het zij zo.
JHA @ nu dacht ik toch echt dat ik het heb over vrijwilligers die de filatelie een goed hart toe dragen en een bedrijf wat niet weet wat er filatelisten land gebeurd .Maar ik geef me over want ik ga mij weer geheel vrijwillig inzetten om een vereniging te steunen .Jij hebt gelijk en je hebt recht op een nog te maken ik heb gelijk persoonlijke postzegel die ik zelf natuurlijk aan een ieder kado zal doen die het met mij eens is !
@Aad en Jaap
hebben we genoeg gekat??? Eén handelaar afzijken terwijl de overgrote meerderheid van de NVPH duidelijk geen heil ziet in een Speciale Catalogus die elk jaar uitkomt, doch wel om de 5 jaar een Specialiteiten boekwerk wil uitbrengen.
Enig idee welke specialités voldoende boeiend zijn zodat Aad over 10 jaar niet nog eens zijn plafond hoeft te stutten met de Specialiteiten….
Rein ik heb genoeg kwartjes dus die zullen eens goed vallen want op een kermis zie ik toch regelmatig mensen lopen met te grote beren die ze niet kwijt kunnen in hun binnenzak ! ..gegroet mon ami(s)!
Nou nou, bovenstaandend lezend heeft die prijsdaling goed pijn gedaan. Jullie slaan elkaar nog net niet de hersenen in!! Ik vindt het ook niet leuk, maar tot nu toe heb ik nog nooit een zegel verkocht. Ik zie wel wanneer het ooit zover is, voorlopig nog steeds plezier in het verzamelen en nog lang geen 60 verzamel ik door. Elkaar niet zo afkraken jongens. Er is niets nieuws onder de zon filatelie is soms net de beurs ups en downs, zie het als een spelletje blijft het leuk. En tja de handelaren hebben het moeilijk, dat is vervelend. Komt ook deels door het internet, ik het wel meer beschreven ik denk dat we in een tijd van correctie zitten soort van overgang. Op den duur komt het wel weer in orde, wat prijzen betreft durf ik niets te zeggen ik heb geen glazen bol.
Blijkbaar is het het de waardefactor die postzegels verzamelen/ruilen/aanschaffen/handelen interessant maakt voor menigeen, met name de mannen onder de filatelisten??? maar als dat het enige is, dan ben je inderdaad kwetsbaar voor waarde dalingen.
Daarom vind ik het ook zo leuk dat er bijvoorbeeld op dit blog aandacht besteed wordt aan de ontwerpen en/of technische uitvoering.
Dit wordt nog steeds niet altijd serieus genomen is mijn idee, maar nu lach ik toch stiekem in mn vuistje dat ik me nooit heb laten leiden door de waarden en wat mijn verzamling eventueel zou kunnen opbrengen.
Schrijf een reactie