<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Pro Republica-postzegels niet opnieuw gedrukt</title>
	<atom:link href="http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/</link>
	<description>Postzegelblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:42:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Marc</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-69038</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 19:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-69038</guid>
		<description>@Toon

Volgens mij zet Pro Republica de joker in, genaamde “Serafina”, niet de slimste maar goed het Republikeins kluppie ze moet toch iets te wauwelen hebben. Trouwens met z’n houding zijn ze al aardig besmet met het regenten virus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Toon</p>
<p>Volgens mij zet Pro Republica de joker in, genaamde “Serafina”, niet de slimste maar goed het Republikeins kluppie ze moet toch iets te wauwelen hebben. Trouwens met z’n houding zijn ze al aardig besmet met het regenten virus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: aadb</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-69035</link>
		<dc:creator>aadb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 15:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-69035</guid>
		<description>Beste  lezers de zegelvelletjes kunnen  tot  onze  spijt  niet  meer  besteld  worden .Wel kunt  u ipv de zegels een  mooie  flyer bestellen  die  gaat  over  een constitunionele staatsgreep 
wat  wil  je  nog  meer .Wij  danken  de  redaktie  voor  het  niet  verwijderen van  onze  annonce  inzake  de  velletjes,   Met  name  het  bestel formulier is  prachtige  reclame  voor  ons  genootschap.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste  lezers de zegelvelletjes kunnen  tot  onze  spijt  niet  meer  besteld  worden .Wel kunt  u ipv de zegels een  mooie  flyer bestellen  die  gaat  over  een constitunionele staatsgreep<br />
wat  wil  je  nog  meer .Wij  danken  de  redaktie  voor  het  niet  verwijderen van  onze  annonce  inzake  de  velletjes,   Met  name  het  bestel formulier is  prachtige  reclame  voor  ons  genootschap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arjan</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-69034</link>
		<dc:creator>Arjan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 15:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-69034</guid>
		<description>Misschien wel een kandidaat voor &#039;s Nederlands eerste republieke president!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien wel een kandidaat voor &#8217;s Nederlands eerste republieke president!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: toon</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-69033</link>
		<dc:creator>toon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 14:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-69033</guid>
		<description>Wie is in GODSNAAM serafina?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie is in GODSNAAM serafina?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arjan</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-69031</link>
		<dc:creator>Arjan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 08:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-69031</guid>
		<description>Tjongejonge wat een achterdocht.
Nee, Stamp Magazine had mij gevraagd een stukje over deze zegel plus ophef te schrijven en daarbij een illustratie te regelen, vandaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjongejonge wat een achterdocht.<br />
Nee, Stamp Magazine had mij gevraagd een stukje over deze zegel plus ophef te schrijven en daarbij een illustratie te regelen, vandaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Serafina</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-69030</link>
		<dc:creator>Serafina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 08:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-69030</guid>
		<description>@ Arjan: wat wil je daarmee doen dan? Het beeldmerk is namelijk eigendom van Pro Republica, dus als je er aan denkt zelf postzegels te willen gaan bestellen met die afbeelding, dan ben je wel in overtreding. &#039;t Is maar dat je het weet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Arjan: wat wil je daarmee doen dan? Het beeldmerk is namelijk eigendom van Pro Republica, dus als je er aan denkt zelf postzegels te willen gaan bestellen met die afbeelding, dan ben je wel in overtreding. &#8216;t Is maar dat je het weet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Arjan</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-68901</link>
		<dc:creator>Arjan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 07:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-68901</guid>
		<description>Heeft iemand deze zegel eigenlijk? ik probeer een goede afbeelding te krijgen maar op het internet zijn alleen kleinere plaatjes te vinden. Zou diegene die deze zegel heeft mij een hi res afbeelding (scan van minimaal 300dpi) kunnen doen toekomen? Mag een losse zegel zijn, of een velletje, of misschien zelfs echt gebruikt op stuk!
emailadres is rerrick at btopenworld dot com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heeft iemand deze zegel eigenlijk? ik probeer een goede afbeelding te krijgen maar op het internet zijn alleen kleinere plaatjes te vinden. Zou diegene die deze zegel heeft mij een hi res afbeelding (scan van minimaal 300dpi) kunnen doen toekomen? Mag een losse zegel zijn, of een velletje, of misschien zelfs echt gebruikt op stuk!<br />
emailadres is rerrick at btopenworld dot com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: jan1929</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-68892</link>
		<dc:creator>jan1929</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 09:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-68892</guid>
		<description>ls,
de reden voor tnt om niet meer te drukken was dat de zegels een politieke boodschap zouden hebben.   nou en  ??    is het hoofd van de koningin op de zegels dan geen reclame voor de monarchie ?????  dus ook politiek...  de tnt moet een andere bril opzetten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ls,<br />
de reden voor tnt om niet meer te drukken was dat de zegels een politieke boodschap zouden hebben.   nou en  ??    is het hoofd van de koningin op de zegels dan geen reclame voor de monarchie ?????  dus ook politiek&#8230;  de tnt moet een andere bril opzetten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Albert Haan</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-68879</link>
		<dc:creator>Albert Haan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 17:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-68879</guid>
		<description>Dit moest toch een keer gebeuren,
Een afbeelding of tekst, dat niet hoort op een persoonlijke zegel.
Met deze mogelijkheid om  persoonlijke zegels te maken.
Een fout kan altijd gemaakt worden.
Zie de vele blunders die TNT zelf maakt en uitgeeft oa verkeerde datum tekst of afbeeldingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit moest toch een keer gebeuren,<br />
Een afbeelding of tekst, dat niet hoort op een persoonlijke zegel.<br />
Met deze mogelijkheid om  persoonlijke zegels te maken.<br />
Een fout kan altijd gemaakt worden.<br />
Zie de vele blunders die TNT zelf maakt en uitgeeft oa verkeerde datum tekst of afbeeldingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: aadb</title>
		<link>http://www.postzegelblog.nl/2010/07/29/pro-republica-postzegels-niet-opnieuw-gedrukt/comment-page-1/#comment-68871</link>
		<dc:creator>aadb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 19:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.postzegelblog.nl/?p=25208#comment-68871</guid>
		<description>Marc&quot; ik  vind  het  allemaal  best geen  discussie meer  op  dit  blog over  de  republiek  zegels ik  zal met  genoegen deze zegels in de  anale  pot  stoppen en  met  veel  plezier de  zegels  van  mevr v. amsberg oraal  gebruiken .Maar bij  alle  gekheid  op  een stokje mijn  discussie  ging  niet  over  de  zegel maar  over de  bijbehorende tekst en  de  voorwaarden  die  tnt  steld niets  meer  en  niets minder en  dat  wilde  ik  aan  de  orde  stellen .vr  gr  en  tot mails</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc&#8221; ik  vind  het  allemaal  best geen  discussie meer  op  dit  blog over  de  republiek  zegels ik  zal met  genoegen deze zegels in de  anale  pot  stoppen en  met  veel  plezier de  zegels  van  mevr v. amsberg oraal  gebruiken .Maar bij  alle  gekheid  op  een stokje mijn  discussie  ging  niet  over  de  zegel maar  over de  bijbehorende tekst en  de  voorwaarden  die  tnt  steld niets  meer  en  niets minder en  dat  wilde  ik  aan  de  orde  stellen .vr  gr  en  tot mails</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

