Een uitgeverij in Bunschoten geeft al enige tijd een collectie enveloppen uit met de postzegels “Mooi Nederland”. Daar is niets mis mee, want de enveloppen zien er netjes uit en ze zijn gestempeld met dagtekeningstempels van de bijbehorende plaatsnamen. Over de echtheid van die stempels heb ik geen twijfel, ik ben ervan overtuigd dat de stempeling van die enveloppen in samenspraak met TNT Post plaatsvindt.
Onlangs verschenen in dezelfde serie de enveloppen met de nummers “Edel FDC mn36” tot en met “Edel FDC mn 47” Deze enveloppen zijn niet beplakt met Mooi-Nederlandpostzegels, maar met de Provinciepostzegels uit 2002. In 2002 was er nog helemaal geen sprake van Mooi Nederland, want Mooi Nederland begon pas in 2005. De Provinciezegels zijn gestempeld met dagtekeningstempels uit het jaar 2002. De enveloppen kosten bij de uitgeverij € 27,50 voor 6 enveloppen, dus de hele serie kost u € 45,=.
Het is zeer ongebruikelijk dat er na zoveel jaar door TNT Post toestemming wordt gegeven voor het mogen aanmaken van dagtekeningstempels. Immers, voor verzamelaars worden rubberen dagtekeningstempels gemaakt naar voorbeeld van de echte stempels. Ik vraag me af of we hier te maken hebben met valse stempels. De stempels wijken namelijk nogal af van de echte dagtekeningstempels. Ik besef me dat ik me begeef op glad ijs, immers niemand is in Nederland schuldig voordat het bewezen is. We mogen dus bij voorbaat niemand “veroordelen”. Maar mijn vermoeden is wel ergens op gebaseerd. Wanneer TNT Post bijvoorbeeld een stempel Utrecht verstrekt, dan is dat altijd Utrecht nr.24 en als er een stempel van Groningen wordt verstrekt, is dat altijd “Groningen-Munnikenholm”. Verder gebruikt TNT Post voor verzamelaars altijd de uuraanduiding 9 uur. Dit zijn zo een paar voorbeelden.
Klik op de afbeelding voor een vergroting
Graag wil ik gaan onderzoeken of de dagtekeningstempels echt zijn en of ze in samenspraak met TNT Post zijn geproduceerd. Vast staat dat de serie enveloppen historisch gezien niet klopt, omdat er in 2002 nog geen sprake was van een serie Mooi Nederland. Let u eens op de cijfers 3 onderin de stempels Middelburg en Zwolle. Bij Middelburg is een 3 gebruikt die een ronde bovenkant heeft en bij Zwolle een 3 met een platte bovenkant. Dat is merkwaardig omdat het lettertype van de stempels altijd hetzelfde is, daar ze bij één fabrikant geproduceerd zijn.
Mijn vraag aan jullie is, hebben jullie ooit in 2002 provinciezegels laten stempelen met dagtekeningstempels van de betreffende plaatsnamen. Er waren destijds wel bijzondere poststempels in gebruik, maar het gaat om de reguliere dagtekeningstempels. Ik zoek afbeeldingen van de stempels (jaartal 2002) van Groningen nr.1, Leeuwarden nr.6, Assen nr.1, Lelystad nr.6, Zwolle nr.3, Haarlem nr.8, Arnhem nr.4, ’s-Hertogenbosch nr.5, ’s-Gravenhage nr.1, Utrecht nr.4, Maastricht nr.1 en Middelburg nr.3. Hopelijk kunnen jullie mij helpen aan scans voor het onderzoek. Uiteraard zal over het resultaat worden bericht.
(1 stem(men), gemiddelde: 5.00)Aantal keer gestemd: 1
Loading ...- Delen:
Loading ...
Reacties (20) Schrijf een reactie
Dit is echt maakwerk. Gegarandeerd postfris gestemepld. De postbode, voor zover die nog bestaat, heeft er geen seconde werk aan gehad. Het is gewgarandeerd, dat de enveloppen, waarop deze zegels zijn geplakt, niet door de postbode door de brievenbus is gewoorpen. Een postfris gelopen envelop derhalve.
Maar ja, als de “liefhebber” deze wil kopen, …….
Voor de duidelijkheid: het onderzoek gaat over de echtheid van de stempels zelf. Zijn de stempels vals of niet?
Het gaat er niet om of het maakwerk is, want dat is wel duidelijk.
Vals! Als ik de naam ‘Edel Collecties’ zie dan weet ik genoeg.
Ze hebben mij vroeger ook een keer voor de gek gehouden. Ik heb hier bewijs van!
Ik snap ook niet dat deze afzetters/oplichters lid mogen zijn van de NVPH. Volgens mij maakt het de NVPH niets uit wat de leden allemaal aanbieden, zolang ze de jaarlijkse contributie maar betalen.
@Lars.
Vanaad, dat er in de Catalog zoveel dingen niet staan vermeld. Houd de verzamelaar, of wat daar voor doorgaat dom. Dan kunnen ze ook geen oordeel meerr vellen, omdat ze het gewoonweg niet weten. Maar ja, de NVPH en de (Speciale) Catalogus ……. Da’s een apart discussie, die al jaaaren voortduurt.
@Kees, volgens mij heb ik destijds een aantal overijssel fdc’s bij de bus gekocht en die ter plekke met een dagtekenstempel laten afstempelen. Bedoel je die stempels? Dan zoek ik die voor je op.
Btw, kan je vaststellen welk type van de overijsselzegel is geplakt? Alle originele FDC’s en ander maakwerk uit 2002 is m.i. voorzien van de eerste druk Overijssel zegel. Bij later maakwerk zal dat vast en zeker met de tweede of derde druk zegel (lichtere blauwe kleur) zijn gebeurd. Ben benieuwd.
@Emilio, ja die stempels bedoel ik. De dagtekeningstempels die destijds bij de “Provincie-truck” werden gebruikt.
Over de zegels zelf: voor zover ik het kan nagaan, zijn de zegels gebruikt uit het verzamelvelletje! Op de tanding zijn restanten van de andere provinciepostzegels te zien.
Toch aardig van Edel Collecties uit Bunschoten om zegels op de markt te brengen, afgestempeld op een datum, waarop de zegels nog niet verkrijgbaar waren, Zie de Overijssel zegel als het duidelijke voorbeeld. Geldt dit ook voor de overige enveloppen met zegegels?
Zie de tanding
Vals dus! Zoals ik 2 dagen geleden al zei. Van dat Edel Collecties ben ik ook niet anders gewend.
Kijk eens voor de gein in Collect 61 op pagina 18. Er wordt gewoon in gelogen!
@Lars, welke leugen bedoel jij precies ?
Ik heb er één kunnen vinden, nl. dat de euro’s van Malta en Cyprus zeldzaam zouden zijn. Deze zijn volgens mij ruim verkrijgbaar….
@Gerko
Ja, over die muntjes dat is er een. Ook de ‘normale’ prijs klopt niet.
Bij ‘Slag om Arnhem’ klopt de normale prijs ook niet.
Bij 400 jaar Manhattan staat ‘de postzegels van Amerika’. Amerika heeft hier helemaal geen postzegels voor uitgegeven. Van de drie afgebeelde oude zegels heeft er maar 1 iets te maken met Manhattan, de andere 2 zijn willekeurige andere zegels. (met elk een cat.w. van 30 cent)
Zo kan ik in elke advertentie of folder van hun wel een aantal van dit soort ‘leugens’ vinden.
Jammer dat ik hier geen afbeelding bij kan plaatsen, dan had ik kunnen laten zien hoe ze mij voor de gek hadden gehouden.
Zelf stuur ik altijd enveloppen naar de Collect Club om te laten stempelen op de 1e dag van uitgifte. Vaak gebruikt men daar een poststempel uit een toepasselijke plaats, zo ook bij de provinciezegels in 2002. Ik heb eens gekeken of daar de door Kees Verhulst genoemde stempels bij zijn. De meeste hebben een ander nummer (bijv Assen 4, Arnhem 5, Utrecht 24) maar er zat er toch nog 1 tussen: ’s-Gravenhage nr 1.
Nu weet ik niet hoe ik aan deze reactie een afbeelding moet toevoegen, en een e-mail adres van Kees Verhulst kan ik ook nergens op deze site vinden, daarom heb ik het anders gedaan: op onderstaande site kun je een afbeelding vinden.
http://www.mijnalbum.nl/Album=TPGPSJF8
Dit is een goede methode. Ik kan de scan zien.
Maar mijn e-mailadres is geen geheim.
Het is k.verhulst@ziggo.nl
Als iemand nog scans van dagtekeningestempels heeft van genoemde plaatsnamen, houd ik mij aanbevolen. Alvast bedankt!
Wat doen we nu allemaal moeilijk.
In de tijd van provinciezegels werden gewoon van ale provincie door de NVPH 1e dag enveloppen uitgegeven. Niet een vel maar een los zegel.
Deze zegels werden ook gebruikt voor Collect Cards en het Maakwerk van toendertijd Ptt- Post; FDC met een munt erin.
Dit integenstelling met de Mooi Nederland vellen. Daarvan is uitsluitend een 1e dag envelop van het verzamelvel.
Ergo wat deze oplichter uit Bunschoten nu doet is niet alleen fraude plegen, met al dan niet nieuw nagemaakte stempels, ook geschied vervalsing.
Dit wanbedrijf uit Bunschoten, moet eigenlijk net als de DSB, niet alleen uit de NVPH gegooid worden, maar ook direct zijn werk staken op straffe van een dwangsom. Helaas hebben ze ook nog een filiaal in Belgie ( Schoten), dus helemaal verlost wordt je er niet van.
Volgend jaar verschijnen in ieder geval 5 echte Mooi Nederlandpostzegels van Haarlem, Middelburg, Maastricht, Arnhem en Leeuwarden…
Bron: Website Collectclub
http://collectclub.tntpost.nl/pages/futureproducts.aspx
Uitgifte postzegels eerste helft 2010
5 januari
●10 voor Nederland
● 5 voor Europa Priority
●5 voor buiten Europa
12 januari
● Mooi Nederland Haarlem*
● Mooi Nederland Middelburg*
26 januari
● Waddenvereniging UNESCO
9 februari
● 100 jaar Rijksoctrooiwet
9 maart
● 75e Boekenweek
23 maart
● Jubileumpostzegels
6 april
● Zomerpostzegels 2010
● Mooi Nederland Maastricht*
● Mooi Nederland Arnhem*
● Weken van de Kaart
20 april
● Vuurtorens
15 juni
● Mooi Nederland Leeuwarden*
● Mooi Nederland
Toch aardig van Edel Collecties uit Bunschoten om zegels op de markt te brengen, afgestempeld op een datum, waarop de zegels nog niet verkrijgbaar waren, Zie de Overijssel zegel als het duidelijke voorbeeld. Geldt dit ook voor de overige enveloppen met zegegels?
Zie de tanding
de zogenaamde stempelafdrukken zijn geprinte afdrukken.
bij vergroting onder de microscoop zijn duidelijk de inktspotjes te zien, zowel rondom de letters en cijfers als aan de randen van letters en cijfers.
dit zijn gewoon vervalste afstempelingen, volgens de wet is dit niet toegestaan.
er kan vervolging worden ingesteld wegens het namaken van originele stempels met het oogmerk deze als onvervalste cq echte stempelafdrukken te laten doorgaan en hierdoor geldelijk gewin te verkrijgen.
Vt
Dit bedrijf hoort vervolgd te worden. Niet alleen om deze vervalste stempels, maar ook o.a. om de leugens in de advertenties. Al meer dan 20 jaar worden veel verzamelaars door dit bedrijf voor de gek gehouden! Veel verzamelaars zijn geld kwijt geraakt aan iets dat later bijna niets waard bleek.
Ik heb een velletje zegels “gekocht”", dacht dat het gewone zegels waren , en kan ze niet meer terug sturen, Wie heeft er belang bij?
Ik gooi ze anders toch weg
naN, wat heb je eigenlijk voor een velletje gekocht?
vinkje vergeten
Schrijf een reactie