Reacties op: Filatelie in Wikipedia http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/ Postzegelblog Wed, 08 Feb 2012 09:16:38 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Door: dolores http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/comment-page-1/#comment-64278 dolores Mon, 27 Apr 2009 15:43:51 +0000 http://www.postzegelblog.nl/?p=13010#comment-64278 Ter aanvulling: toch vind ik de discussies zoals die hier op het postzegelblog gevoerd worden heeel erg waardevol om op een internationaal forum wat in te kunnen brengen. Zonder dat had ik weinig zinnigs kunnen melden denk ik.En het is echt heel leuk om te vernemen dat sommige verzamelaars uit andere landen dit blog nu ook regelmatig en met veel plezier lezen. Dus bij deze: bedankt Lia en de artikelschrijvers! Ter aanvulling: toch vind ik de discussies zoals die hier op het postzegelblog gevoerd worden heeel erg waardevol om op een internationaal forum wat in te kunnen brengen. Zonder dat had ik weinig zinnigs kunnen melden denk ik.En het is echt heel leuk om te vernemen dat sommige verzamelaars uit andere landen dit blog nu ook regelmatig en met veel plezier lezen. Dus bij deze: bedankt Lia en de artikelschrijvers!

]]> Door: dolores http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/comment-page-1/#comment-64277 dolores Mon, 27 Apr 2009 15:39:29 +0000 http://www.postzegelblog.nl/?p=13010#comment-64277 Daar ben ik niet heel veel te vinden hoor, ik zit nu wat te spelen op facebook met de bij mij geliefde combi van postzegeltjes, muziek, foto's kunstwerken en spelletjes...mede in afwachting van het moment dat MyPhilately weer op de rails is. Maar welke vraag je ook stelt op stampboards, een antwoord is er zo goed als altijd, amazing!! Of een reactie die je weer verder helpt. Het is wel behoorlijk Australie gericht, maar ook vragen over postzegels van andere landen worden vaak moeiteloos beantwoord. De Nederlandse bijdrage wordt ook op prijs gesteld. Dan ontdek je dat je met onze kennis en benadering best wel wat in kan brengen ook op een internationaal forum. Wikipedia is weliswaar geschreven door mensen als u en ik, maar toch vind ik de informatie over het algemeen erg helder. Prima startpunt om overzicht te krijgen of te houden. Wikimedia Commons verschaft afbeeldingen die je meestal zonder copyright problemen kan gebruiken. (eerst even voor de zekerhied de voorwaarden lezen). Daar ben ik niet heel veel te vinden hoor, ik zit nu wat te spelen op facebook met de bij mij geliefde combi van postzegeltjes, muziek, foto’s kunstwerken en spelletjes…mede in afwachting van het moment dat MyPhilately weer op de rails is. Maar welke vraag je ook stelt op stampboards, een antwoord is er zo goed als altijd, amazing!! Of een reactie die je weer verder helpt. Het is wel behoorlijk Australie gericht, maar ook vragen over postzegels van andere landen worden vaak moeiteloos beantwoord. De Nederlandse bijdrage wordt ook op prijs gesteld. Dan ontdek je dat je met onze kennis en benadering best wel wat in kan brengen ook op een internationaal forum.

Wikipedia is weliswaar geschreven door mensen als u en ik, maar toch vind ik de informatie over het algemeen erg helder. Prima startpunt om overzicht te krijgen of te houden. Wikimedia Commons verschaft afbeeldingen die je meestal zonder copyright problemen kan gebruiken. (eerst even voor de zekerhied de voorwaarden lezen).

]]> Door: Rein http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/comment-page-1/#comment-64276 Rein Mon, 27 Apr 2009 15:14:51 +0000 http://www.postzegelblog.nl/?p=13010#comment-64276 @Lia doen we zeker! Vraag ook eens naar Dolores haar ervaringen op het Australische Stampboards. @Lia

doen we zeker!

Vraag ook eens naar Dolores haar ervaringen op het Australische Stampboards.

]]> Door: Lia Vieveen http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/comment-page-1/#comment-64275 Lia Vieveen Mon, 27 Apr 2009 11:46:18 +0000 http://www.postzegelblog.nl/?p=13010#comment-64275 @Rein, ik ben zelf ook zeker geen tegenstander van Wikipedia! Eens dat het gebied te uitgebreid is. Petje af verder voor je werk wat je nu doet voor de Argentijnse postzegels! Misschien leuk om eens je bevindingen hier op de Postzegelblog in een artikeltje te delen? @Rein, ik ben zelf ook zeker geen tegenstander van Wikipedia! Eens dat het gebied te uitgebreid is.

Petje af verder voor je werk wat je nu doet voor de Argentijnse postzegels! Misschien leuk om eens je bevindingen hier op de Postzegelblog in een artikeltje te delen?

]]> Door: Rein http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/comment-page-1/#comment-64274 Rein Mon, 27 Apr 2009 11:16:00 +0000 http://www.postzegelblog.nl/?p=13010#comment-64274 @Lia Het is gewoon niet meer mogelijk dat één persoon of een klein gezelschap van filatelisten alles over postzegels - in alle aspecten - zou kunnen beschrijven voor een encyclopedisch werk. Dat kon misschien nog wel 100 jaar geleden, doch nu zeker niet meer. Het is goed dat er mensen zijn die dit soort werk met veel ditjes en datjes willen schrijven danwel uit het werk van anderen zaken kunnen plukken. Toon, ga je gang! Ikzelf zie me dit soort werk niet doen. Ik ben geen encyclopedist maar ga liever eerst ver in de diepte en kom dan met een totaal nieuwe aanpak van een land of emissie. Dat doe ik voor Nederland, België, Polen en sinds 2 maanden voor Argentinië. Tony Rubiera en ik zijn zonder dat we dat eigenlijk hebben afgesproken begonnen de langlopende postzegels van Argentinië sinds 1935 opnieuw te beschrijven en te onderzoeken en de gevonden resultaten te publiceren op het internet. Tony is daar ruim een jaar geleden mee begonnen, en ik ben erin gesprongen met de aanpaks-ervaring van de Nederlandse en Belgische postzegelaanmaak. De laatste Argentijnse catalogus dateert van 1998 en daar hebben we al heel wat aanvullingen op voor de periode tot 1998! Prioriteiten dus.... @Lia

Het is gewoon niet meer mogelijk dat één persoon of een klein gezelschap van filatelisten alles over postzegels – in alle aspecten – zou kunnen beschrijven voor een encyclopedisch werk. Dat kon misschien nog wel 100 jaar geleden, doch nu zeker niet meer. Het is goed dat er mensen zijn die dit soort werk met veel ditjes en datjes willen schrijven danwel uit het werk van anderen zaken kunnen plukken.

Toon, ga je gang!

Ikzelf zie me dit soort werk niet doen.

Ik ben geen encyclopedist maar ga liever eerst ver in de diepte en kom dan met een totaal nieuwe aanpak van een land of emissie. Dat doe ik voor Nederland, België, Polen en sinds 2 maanden voor Argentinië.

Tony Rubiera en ik zijn zonder dat we dat eigenlijk hebben afgesproken begonnen de langlopende postzegels van Argentinië sinds 1935 opnieuw te beschrijven en te onderzoeken en de gevonden resultaten te publiceren op het internet. Tony is daar ruim een jaar geleden mee begonnen, en ik ben erin gesprongen met de aanpaks-ervaring van de Nederlandse en Belgische postzegelaanmaak. De laatste Argentijnse catalogus dateert van 1998 en daar hebben we al heel wat aanvullingen op voor de periode tot 1998!

Prioriteiten dus….

]]> Door: toon http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/comment-page-1/#comment-64272 toon Mon, 27 Apr 2009 10:54:12 +0000 http://www.postzegelblog.nl/?p=13010#comment-64272 @Lia, bedankt voor je opmerkingen. De Nederlandse versie van Wikipedia is niet zo uitgebreid als de Engelstalige, maar het vormt wel een goede AANVULLING. Misschien dat er wat bloglezers hier zijn die artikelen kunnen bijdragen. @Lia,
bedankt voor je opmerkingen. De Nederlandse versie van Wikipedia is niet zo uitgebreid als de Engelstalige, maar het vormt wel een goede AANVULLING. Misschien dat er wat bloglezers hier zijn die artikelen kunnen bijdragen.

]]> Door: Lia Vieveen http://www.postzegelblog.nl/2009/04/27/filatelie-in-wikipedia/comment-page-1/#comment-64271 Lia Vieveen Mon, 27 Apr 2009 10:35:50 +0000 http://www.postzegelblog.nl/?p=13010#comment-64271 Hoi Toon, ik ben het helemaal met je eens! Het internet blijft je verbazen. In je artikel verwijs je naar de engelse versie. Er is echter ook een <a title="wikipedia filatelie" href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Filatelie" rel="nofollow">Nederlandse versie van Wikipedia Filatelie Portaal</a>. Toch is er in de internet-wereld ook veel discussie over Wikipedia. Vooral ook omdat 'iedereen' maar zijn aanvulling zou kunnen geven. Waaronder dus ook foute informatie. Ikzelf denk dat dat soort zaken weer snel wordt rechtgetrokken door de mensen die er wel verstand van hebben, maar ik ben wel benieuwd hoe verzamelaars daar tegenover staan. Hoi Toon, ik ben het helemaal met je eens! Het internet blijft je verbazen. In je artikel verwijs je naar de engelse versie. Er is echter ook een Nederlandse versie van Wikipedia Filatelie Portaal.

Toch is er in de internet-wereld ook veel discussie over Wikipedia. Vooral ook omdat ‘iedereen’ maar zijn aanvulling zou kunnen geven. Waaronder dus ook foute informatie.

Ikzelf denk dat dat soort zaken weer snel wordt rechtgetrokken door de mensen die er wel verstand van hebben, maar ik ben wel benieuwd hoe verzamelaars daar tegenover staan.

]]>