Oekraine – Eeuwfeest Stephan Bandera

@Lia

Deze postzegel van Stepan Bandera zal de verhoudingen tussen Polen en de Ukraine niet goed doen. Te verwachten is dat post gefrankeerd met deze zegel naar een adres in Polen geweigerd zal worden door de Poolse post.

Stepan Bandera wordt in Polen beschouwd als oorlogsmisdadiger – niet vanwege de aanslag op een minister in de jaren ‘30, maar vanwege zijn betrokkenheid bij de slachting in de Poolse Oostprovincies {Kresy] door zijn aanhangers van 100.000-en Poolse burgers in de periode van 1939-1944 [met een goedkeurend oog van de Duitse bezetters].

De door hem geleide Ukrainse terroristen met hun aanslagen op de Polen in zuidoost Polen hebben in de periode 1944-1950 er toe geleid dat dat gebied langere tijd werd afgesloten van
de buitenwereld en dat de burger-bevolking – die zich als Ukraiens zag – werd gedeporteerd naar andere delen van Polen.

In Ukraine wordt dit alles met de nodige romantiek overgoten en wordt het zware bloedvergieten gebagatelliseerd.

Zolang de Ukrainers niet in staat zijn kritisch te kijken naar hun eigen besmette oorlogsverleden zal het nooit echt boteren tussen die twee volkeren.

Als postzegels worden uitgegeven ter herdenking van Leon Degrelle of Anton Mussert ga je toch ook niet in dit blog zo onkritisch een verhaaltje plaatsen????

@Rein, met het zoeken van informatie begreep ik al dat het geen rozengeur en maneschijn betrof bij deze heer.
Er is echter wel een postzegel uitgegeven in Oekraine. Natuurlijk keur ik het ook niet goed wat hij gedaan heeft en heb ik dat niet expliciet vermeld, maar ik vind de term ‘onkritisch’ iets te makkelijk. Gelukkig heb je met jouw reactie e.e.a. in een duidelijk kader geplaatst. Bedankt daarvoor.

Het is duidelijk een polariserend figuur, en daarom denk ik dat het niet zo gek is dat Lia het vrij neutraal gehouden heeft. Ten slotte zijn er ook op het internet wel aanhalingen te vinden ten gunste van de Oekraïners uit die tijd en ten nadele van de Polen uit die tijd, zoals bijvoorbeeld:
After the mandate granted by the Entente on June 25, 1919, Poland occupied the West Ukrainian territories and enforced a ruthless occupation regime there. By June 1919 more than 250,000 of the 3.5 million Ukrainians in Galicia were confined in Polish prisons and internment camps as prisoners, and this number also included 1,000 clergymen. The Warsaw paper “Robotnik” stated in its edition of October 16, 1919: “The conditions which prevail in the camps at Modlin and Brest-Litovsk are a disgrace to the Polish state…” Thousands of prisoners-of-war and civilians died, Ukrainian property to the value of milliards was pillaged and destroyed, Ukrainian cultural achievements were annihilated, and the Ukrainian population of Galicia was in danger of being exterminated, — such was the state of affairs at the beginning of Polish rule in the West Ukrainian territories.

Het moge m.i. duidelijk zijn dat meningen over zo’n figuur sterk uiteen zullen lopen, afhankelijk van persoonlijke ervaringen/situatie.

Op grond daarvan vind ik de neutrale houding van Lia voor een blog als dit/deze, te prefereren boven de gekleurde (hoe begrijpelijk ook) reactie van Rein.

Overigens vind ik een vergelijking met bijv. een Mussert wel wat vergezocht aangezien ik me afvraag of de Nederland/Duitsland situatie uit die tijd te vergelijken is met de situatie Polen/Oekraïne.

Ja natuurlijk, de waarheid wordt continu geweld aangedaan om maar in bepaalde gedachtengoeden te kunnen worden ingepast. Wat dat betreft is geen enkel volk heilig, vrees ik.
Alleen zitten we hier met iemand die op een postzegel wordt vereerd, hetgeen op de een of andere manier toch aangeeft dat die persoon (hoe’n schoft het ook geweest moge zijn in het grotere geheel) van belang is (geweest) voor dat land, en dat zou met iemand als Mussert toch niet zo gauw gebeuren, want al heeft hij een tijdje zijn stempel kunnen drukken op de geschiedenis, toch heeft hij denk ik niet blijvend aan de ontwikkeling van het land bijgedragen en heeft hij niet gestaan voor waar het “Nederlandss volk” naar streefde. En die Bandera heeft misschien wel meer gedaan voor / ingespeeld op / geprofiteerd van prevalerende tendensen onder het Oekraïense volk.
Dus vind ik daarom toch nog steeds de neutrale aanpak gerechtvaardigd, omdat niets en niemand zwart/wit is en men hier kundig genoeg is om, zeker na raadpleging van vermelde bronnen en ook na zo’n reactie als die van jou, zelf tot een conclusie te komen.
Dus uiteindelijk komen we denk ik toch allemaal wel zo’n beetje op hetzelfde punt uit lijkt mij!

@Jacqueline

Lia hoeft zich niet aangevallen te voelen, want daar gaat het niet om.

De woordkeuze in haar verhaal is geheel in overeenstemming met dat van het Ukraiense Ministerie van Voorlichting.

Het land waar hij een groot deel van zijn leven heeft doorgebracht – Polen – wordt geen enkele keer genoemd; slechts de beraamde aanslag op de Poolse minister van binnenlandse zaken: Bronisław Pieracki zou kunnen doen vermoeden dat Bandera iets tegen Polen zou kunnen hebben.

Zeeer objectief en neutraal dus! Mij te neutraal en daar protesteer ik dus tegen – al was het maar een beetje uit naam van de zwijgende Poolse minderheid binnen dit blog!

@Dolores

Natuurlijk verwacht ik niet dat Lia alle ins en outs van de gespannen verhouding tussen de Polen en de Ukraiense minderheid in Polen in de periode 1919-1949 kent en er op in gaat. Ze neemt niet eens de moeite te vermelden dat het zich afspeelt op wettig Pools grondgebied!

De spanningen waren op een zeker moment in diezelfde periode [1917-1949] vele malen erger en gewelddadiger dan in Palestina… Een beschrijving in dit blog van een potentieel zegel voor Arafat door de Palestijnse Authoriteit zou toch nooit kunnen bestaan zonder Israel te noemen???

Natuurlijk komt het voor dat je pas in een laat stadium er achter komt wat je aan het beschrijven bent en dan kies je of voor stoppen of er dieper op in gaan!

Als je Wikipedia mag geloven was de moord op Pieracki de smoes voor de Poolse regering om een interneringskamp in te richten in Bereza Kartuska waarin zowel Ukraiense nationalisten (van de OUN) werden opgesloten als ultra-rechtse Poolse nationalisten (van de ONR)! Laten nu de 6 die Wikipedia noemt net de ONR mensen zijn en NIET de OUN mensen…..

Ach ja, Wikipedia is even betrouwbaar als de Encyclopaedia Britannica!

B. Piasecki weet alle dansen te ontspringen en brengt het onder het na-oorlogse Stalinistisch regime nog zeer ver!

In een Poolse studie over de ontstaansgeschiedenis van Bereza Kartuska wordt Bandera niet eens genoemd…..

Zo worden nationale mythes geschapen met een pracht zegel als resultaat!

“On 15 June 1934 Pieracki was assassinated by a Ukrainian nationalist. His death gave impetus to the creation of the Detention Camp Bereza Kartuska with the first detainees being 6 members of the Organization of Ukrainian Nationalists arrested on July 6-7, 1934 in connection with the murder of such prominent politician. Among them: Zygmunt Dziarmaga, Tadeusz Chackiewicz, Jan Jodziewicz, Bolesław Piasecki, Henryk Rossman and Bolesław Świderski, all suspected of taking part in the assassination attempt. Eventually, a total of 176 members of the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) were detained at the camp. Not a single death was reported among them in spite of draconian living conditions.[1]“

The investigations carried out by the Netherlands police in cooperation with security departments of other countries showed that the agent Valyukh had arrived at Rotterdam as a passenger on the Soviet merchant vessel ‘Menzhinskiy.’ He met Konovalets on the 23rd of May at 12 o’clock in the ‘Atlanta’ café. He handed Konovalets a small package which was supposed to contain cyphers and reports from underground centres in the Ukraine. After a short conversation Valyukh left the café. Konovalets himself left soon after and went towards the near-by ‘Grand Central’ hotel at which he stayed during his visit to Rotterdam. He stopped in front of the ‘Lumière’ cinema and at that moment the infernal machine inside the package exploded and tore Konovalets to pieces. Meanwhile, Valyukh succeeded in leaving Rotterdam on the same Soviet vessel that had brought him.

@Dolores

Hij ging in 1938 al dood!