Akkoord, het verschil is minimaal (een enkel procentje slechts om precies te zijn), maar toch: 33% van jullie vindt onze vaderlandse postzegels qua ontwerp middelmatig. Mooi moest het doen met 31% van de 223 stemmen.
Hoe vaak lelijk werd aangevinkt? Toch behoorlijk vaak, maar liefst 20%, een vijfde dus van jullie vindt de ontwerpen van Nederlandse postzegels gewoon lelijk. Heel mooi moet het doen met 16% van de stemmen. Ook dat vind ik eerlijk gezegd een behoorlijk hoog percentage. Wanneer we de zaak eens van de negatieve kant benaderen, ja, dan kunnen we niet anders concluderen dan dat 33% (middelmatig) plus 20% (lelijk), 53% op zijn zachtst gezegd geen hoge pet op heeft van de ontwerpen van de Nederlandse postzegels.
Omgedraaid, vanuit de positieve insteek dus, is er volgens 31% (mooi) plus 16% (heel mooi), volgens 47% niets mis met de kwaliteit, de schoonheid van het ontwerp van Nederlandse postzegels.
Ach ja, mooi en lelijk. Wat is mooi en wat is lelijk? Over smaak valt niet te twisten, zegt men. Maar, afgaand op de discussies die hier wel eens losbartsten, tegelijk is bijna niets zo lekker om over te twisten dan smaak. Zeker bij postzegels.
Hoe meer discussie hoe beter: dus blijf ze aub geven, jullie meningen en kritieken. Te beginnen over de nieuwe stelling. Over de verkrijgbaarheid van Nederlandse postzegels. Ik ben nu al benieuwd naar jullie reacties.
(nog geen stemmen)
Loading ...- Delen:
Loading ...
Reacties (17) Schrijf een reactie
Dat vind ik dan toch een beetje jammer want ik vind ze dus best mooi. Okee, ieder zn eigen mening, maar hoezo middelmatig????? Heb overigens gekeken naar de gewone uitgiftes, niet naar die boekjes enzo…dat haalt inderdaad het gemiddelde wel naar beneden.
Zoiets als de postzegels in rollen – dat kan best wel beter. Ik vind Nederlandse postzegels vaak te abstract en nietszeggend en te weinig landspecifiek.
Het paarse (rouw) kadertje bij de persoonlijke postzegels vind ik wel landspecifiek. Ook de gekozen onderwerpen, bijvoorbeeld bij mooi Nederland of de voetbalzegels, zijn erg landspecifiek. De schoonheid van de zegels is moeilijker te beoordelen. Ik vind bijvoorbeeld de Duitse zegels mooier, de Franse trouwens ook. Kleurgebruik en stijl van ontwerp op dezegels van die landen spreken mij meer aan.
Ik vind Engelse zegels vaak mooi maar beetje duur om te verzamelen, en kijk dan veel naar de Spaanse zegels. Wat me opvalt is dat daar veel meer een kalender aangehouden lijkt te worden: regelmatig een herdenkingszegel, een feest of activiteit in Spanje, een filatelistische expositie, het terugkerende vogeltje en bloemetje, iets voor de kinders….
Iets meer regelmaat en terugkerende items die dan weer anders worden vormgegeven lijkt. Dat biedt de filatelist toch wat rust en houvast.
Maar ook dit is persoonlijk.
Het emissieprogramma juli-december is nu ook bekend (staat in het Maandblad Filatelie). We krijgen 10 postzegels met padde(n)stoelen en 5 postzegels met kabouters. Ik kijk ervan op dat ze voor de kabouters het Europatarief gebruiken. Verder een uitgifte waarin ook een Arubaanse en een Antillianse postzegel zitten. Moeten we dat spul waarmee we niet kunnen frankeren dan ook betalen ? Nederland komt ook met 12 sterre(n)beeldenpostzegels in een velletje.
En verder weer het gewone spul : Weken van de kaart, Kinderzegels en (gewone en persoonlijke) Decemberzegels.
@Jan1964
Ach Jan,
Het is toch Handel. Wat er op staat, doet niet terzake.
Weer een “nieuwe” Rembrandt-rel?
De Antiliaanse postzegel heeft een waarde van 5 Antilliaanse guldencent. Bij Aruba stond iets van ruim twee Arubaanse florin. Naast het velletje komt een ook weer zo’n 9,95 euro boekje.
@Jaap
Daar lijkt het wel op! Weer enkele B-nummers, zij het dat tegen die tijd nog niet bekend zal zijn welke hoofdnummers de NVPH beschikbaar zal hebben. Het grote dilemma van DAF, Keuze van Nederland, EK2008 etc…
Horen die kabouters bij de paddestoelen?
Heeft de TNT ook gedacht aan “de dag van de roodharigen” in september? Helemaal zoals Bate het noemt “egocentrisch en ik-gericht”, ideaal voor een peepee. En vooral erg origineel, en hollands! Roodharigen worden steeds zeldzamer, postzegels ervan zijn dat geloof ik al.
http://www.philatelie.demon.nl/html/08_verwacht.html
Tweede halfjaar
8 juli:
Grenzeloos Nederland: postzegelvelletje met drie verschillende Nederlandse postzegels van 92 cent, één Arubaanse postzegel van AFL 2.04 en één Antilliaanse postzegel van ANG 0.05.
8 juli:
Prestigeboekje Grenzeloos Nederland, prijs 9.95 euro.
1 september:
Weken van de Kaart: velletje met drie postzegels van 44 cent.
1 september:
Twaalf maanden jarig: postzegelvelletje met twaalf verschillende postzegels van 44 cent (sterrenbeelden).
1 oktober:
Honderd jaar Nederlandse Mycologische Vereniging: postzegelvelletje met tien verschillende postzegels van 44 cent (paddenstoelen).
1 oktober:
Prestigeboekje Honderd jaar Nederlandse Mycologische Vereniging, prijs 9.95 euro.
1 oktober:
Kabouters: vijf verschillende postzegels in een vel met in totaal tien postzegels van 75 cent.
4 november:
Kinderpostzegels 2008: postzegelvelletje met zes verschillende postzegels van 44+22 cent.
18 november:
Decemberzegels 2008: tien verschillende postzegels in een velletje met in totaal twintig postzegels van 29 cent.
18 november:
Persoonlijke decemberzegels 2008: postzegelvelletje met tien postzegels van 29 cent.
En waarom heeft Nederland nog geen kapoentje? Alle, echt alle ons omringende landen hebben er wel 1!!!!
Kiek nou, de natuurzegel KNNV van 2001 heeft op de zegel rechtsonder iets roods met zwarte stippen…zou het dan toch???
graag daag ik de heer arthur philipsen uit over meerdere van zijn statements in collect nummer 58 t.a.v. de meerwaarde van gestempelde postzegels.
met name “als je ze naast elkaar legt,zitten de stempels nooit op dezelfde plek.dan weer zit het stempel hoog,danweer laag. dat leidt alleen maar af” en het stempel “maakt de postzegels vies en smoezelig”. hij mag komen kijken. ik heb 20 albums met alleen maar mooie gehele stempels. dan gaat hij beslist om.
@Ruud
Ben je niet een beetje off-the-track???
tWordt hier wel uitdagend!
Schrijf een reactie