Een prijs winnen met krasnummer van de Decemberkraszegels 2007!

In mijn kolom van het verenigingsblad van onze postzegelvereniging schreef ik: “Ik hoor steeds meer mensen die zeggen: “ik stuur geen Kerstkaarten meer, maar geef het geld dat ik hiermee uitspaar aan een goed doel”. Een loffelijk streven, maar voor een filatelist natuurlijk niet prettig, omdat er dan minder postzegels binnen komen. Ik twijfel dus nog”
Bij het zien van de December- en Verrassingszegels is mijn twijfel weggenomen. Ik weet het zeker, ik stuur geen Kerstkaarten meer, maar mijn geld gaat naar (een zelf gekozen) goed doel. Filatelisch vind ik de zegels niet interessant. Ik spaar geen krasloten en ook geen sneeuw(ballen).

Alweer koppel verkoop!!!!!
Krasloten of postzegels??????
Postzegels of krasloten??????
Waar gaat dat geld allemaal naar toe?
word dit wel gecontroleerd,
Ik dacht onder 18 jaar mocht je niet gokken.
Hoeveel mensen aan de balie onder 18 jaar kopen dit soort vellen?
Mijn god waar zijn we mee bezig, is dit nou filatelie. Walgelijk.

Een ronduit schandalige koppelverkoop. TNT misbruikt haar positie door op deze wijze de postzegel te exploiteren.
Daarnaast heeft TNT alleen voor haar abonnementen een “filatelistisch” kado : een blokje met 2 gepersonaliseerde zegels (0,39 en 0,44) erin, welke niet verkrijgbaar is voor de handel. Tegen een dergelijke valse concurrentie is natuurlijk niet meer te werken.

Wat een leuke feestelijke zegels!!! Daarnaast vind ik het ook nog een orginele manier om je familie & vrienden naast een kerstkaart wellicht ook nog een leuke prijs te sturen!!! Het is weer eens iets anders dan een oudejaarslot!

Stadspostzegels misschien ???
Of schop ik dan tegen het zere been.
De deutsche post is ook nog een optie.
Spannende tijden zo rond de feestdagen.

In Noorwegen was er ooit een lot dat als postzegel gebruikt mocht worden (Lykkebrevet) en in Estland is ook een loterij aan postzegels verbonden geweest (kerstzegels ergens rond 2000, meen ik)

Ik wil graag een onbeschadigd velletje in mijn verzameling opnemen, maarrrr, boor ik mijzelf dan een enorm geldbedrag door de neus of…..???
Zal ik nu wel of niet gaan krassen ? Het blijft een dilemma !

@charles voetlink
TNT Post houdt dus zijn directe klanten in ere. Het lijkt mij normaal, dat “indirecte” klanten geen rechtstreeks cadeautje krijgen. Dat spreken we immers van huis-aan-huis verspreiding?
De actie van TNT Post is gewoon een klantvriendelijke attentie.
Dat de “klanten” verwachten indirect een attentie van TNT Post krijgen, lijkt mij iets teveel van het goede.
Deze “klanten”kunnen immers ook direct bij Collect Club meestal tegen nominale waarde hun postzegels aanschaffen? Dan krijgen ze ook een velletje met twee Peroonlijke Postzegels toegezonden. Het is vreemd, dat de “Handel”zijn beklag doet over postzegels, die zij niet waard vinden om op te nemen in de catalogus. Blijkbaar wel verzamelwaardig, maar niet cataloguswaardig.
Dus absoluut geen broodroof.

@voetelink
Dan doet PTT\TPG\TNT Post blijkbaar al sinds 1852 (of 1928, het jaar van van oprichting van de NVPH) aan “oneerlijke concurrentie”.
Concurrentie wordt door de “Handel” blijkbaar niet op prjs gesteld.

@heer Avis : De Collect Club is een op de verzamelaar gericht onderdeel van TNT en is daardoor een directe concurrent van de reguliere postzegelhandel. Dit is dus een volstrekt andere positie t.a.v. de verkoop via postkantoor zoals dit vanaf 1852 geschiedde. Concurrentie wordt zeker op prijs gesteld, echter dit moet niet onmogelijk gemaakt worden.

Het enige Collect club doet, naar ik begrijp, is dat ze door TNT post een setje (waardeloze) persoonlijke postzegels laat maken, om die weg te kunnen geven aan hun klanten.
Vorig jaar gaven ze die lelijke monsterboekjes weg, op de beurs in Apeldoorn de domme van Duin zegeltjes.

Muntpost laat al jaren zelf zijn persoonlijke postzegeltjes maken, dus wat let Hr. Voetelink om ook zelf wat persoonlijke zegeltjes te freubelen en die weg te geven aan zijn klanten?

Probleem blijft dat het persoonlijke postzegel troep is en blijft…

nadat er genoeg (te veel) aan verdiend is door zowel TNT als de handel, wordt dit weer massaal gedumpt, zoals eerder met de collect cards, edb, euro-envelop, ecu brief, tele brief, eerstedagkaartjes en al die andere commerciele rotzooi…

Er is nog een door TNT Post verstrekt Relatiegeschenk ,dat vermoedelijk niet aan alle “Klanten” geleverd is.
Alle klanten, die in de maand november 2007 en wel voor 22 november 2007 een bestelling hadden gedaan bij TNT Post Mailorder kregen als Relatiegeschenk een Rode katoenen Wijnmuts toegezonden. De indirecte klanten dus niet.
Ook dit is “dus” blijkbaar Broodroof. Ik zet de muts onder het genot van een glas rode wijn op mijn hoofd.

Iedereen die de december zegels vanTNT koopt krijgt een kado. 0,44-0,29 = € 0,15 ct per enveloppe die je verstuurt.
PS het hoeven geen kerst of nieuwjaars wensen te zijn doordat je de enveloppen dicht moet plakken (ivm machinale verwerking) kun je tot 6 januarie al je corresepondentie beneden de 20 gram met 0,29 € versturen. In mijn geval ongeveer 15 brieven per week x 6 weken is 90 x 0,15 13,50 € verdient.

Een zeer slechte zaak de verassingspostzegels met als afbeelding vuurwerk. Verplicht een bijdrage leveren aan een loterij waar je helemaal niet aan mee wenst te doen. Toch als je , je verzameling op peil wil houden zul je ze moeten kopen.Het komt over als geldklopperij over de rug van de verzamelaar.Goede Doelen is nog tot daar aan toe.Maar een verplichte bijdrage aan een loterij? TNT post dit is een slechte zaak. Voelt als oplichterij.

@ Jozefien:Dat voor deze kraszegel anders.Ik word verplicht om mee te betalen aan een loterij.Dan Josefien waar blijft het andere deel van de opbrengsr van de toeslag.Zeker is nu al dat niet alle prijzen zullen worden opgevraagd.Nog even en dan komt er een kraszegel met een kortingbon van één of andere supermarkt. En goede doelen hebben we al genoeg gesponsort dit
jaar. o.a. kinderpostzegels en zomerzegels.

@Joost
je hebt het over de zogenaamde “0-zegel”. staat gewoon in de NVPH catalogus onder 0-zegel Nederland.

@Aad

Alleen als je voor meer dan 50 euro iets bij Els kocht! Wat belette jou om iets dergelijks te doen? Meer als 50 euro besteden? Via stropoppen bij Els van Duin weghalen???

Even een proces opmerking … :-)eindelijk weer een leuke blog met emotie in de discussie. Mensen, ga vooral zo door!!

Trouwens, zijn er ook al krasloten ehh -zegels bij de AH met het AH logo aangetroffen??

Nee Emilio, bij de AH moet je nog steeds stickers op de ruggen van de medewerkers plakken.

Ik voel me eigenlijk gedegradeerd tot krasmokkel met deze loten eeh stickers plakkers uitspatting sjee wat was het ook alweer?

@aad b
Aad B vergeet echter één ding:
Als PTT Post en de overige Postbedrijven in het verleden niet waren begonnen met het uitgeven van Postzegels, dan was de NVPH nimmer opgericht en had de “Handel” geen inkomstenbron gehad. Het klagen over de MONOPOLOLIST treft derhalve geen doel en slaat nergens op. Er zijn al handelaren, die zo slim zijn geweest om zelf Particuliere (Rol)zegels te laten vervaardigen bij TPG\TNT Post (De Ruiter). Het is blijkbaar geen enkel probleem, dat de “doorsnee” verzamelaar deze zegels niet tepakken kan krijgen bij TNT Post.
Het komt mij voor, dat het geklaag van Belinger, Voetelink c.s. een beetje broodnijd is. Zij beklagen zich eigenlijk over een vriendelijke attentie van Hun Broodheer TNT Post. Imeers, wanneer TPT Post geen postzegels uit zou geven, dan had de NVPH geen bedstaansrecht, laat staan, dat deze zou zijn opgericht.
Overtreding van voorschriften van de NMA is niet aan de orde, aangezien TNT Post een privé bedrijf is, die op een normale manier (prijs)acties mag voeren. Het feit alleen al, dat de Handel postzegels beneden nominale waarde bij TNT Post kan aanschaffen ( 4^korting, naar ik meen), is eigenlijk al een bevoordeling tegenover de normale verzamelaar. De NVPH- handelaar maakt hier eigenlijk misbruik van zijn positie als Grootinkoper bij TNT Post. Het is natuurlijk normaal, dat een privé bedrijf als TNT Post korting verleent bij grote aantallen. Dat is in het bedrijfsleven vrij normaal. Evenals het normaal is, dat de Handel een inkomensbron heeft.
Dus: Bijt niet al te hard naar de Broodheer. Het geweeklaag van MONOPOLIST slaat gewoon nergens op.

@heer Avis: Ik verwonder mij slechts over uw standpunten. U heeft klaarblijkelijk niet veel inzicht in de positie en de functie van de handel zowel t.a.v. de verzamelaar als t.o.v. de Collectclub. In uw positie zou het wellicht daarom beter zijn om u van dit soort commentaren te onthouden, maar dit is slechts een goedbedoeld advies.

@charles voetelink
Zonder postzegels geen verzamelaars en “dus” geen “Handel”.
Klantvriendelijke cadeautjes worden door de “Handel” niet op prijs gesteld.
Tja, dat lijkt mij toch een kwestie van mentaliteit.
Enig inzicht als particulier verzamelaar hoef ik echter niet te hebben. TNT Post staat het volkomen vrij om zijn klanten op een vriendelijke manier te bedienen. Evenals de Handel overigens. Dat De Handel niet op het Vriendelijke Idee is gekomen van een speciaal velletje postzegels. Tja, … hoe noemen ze dat ook weer? Een vorm van klantenbinding of marketing?
Verzamelaars dienen zich blijkbaar te houden aan De Dictaten van De NVPH, die overigens het genoegen heeft om in januari 2008 te worden beloond met een Persoonlijke, dus vermoedelijk, niet Cataloguswaardige, postzegel.
Ach, …..

@Jaap,

En ja dat blokje met die 39 en 44c?? Is dat niet zo iets als die Saskia die Michel c.s. niet wenstte te catalogiseren???

Daar werd toch de gehele Duitse handel mee gepasseerd….. Oei, oei, wat zat ze dat hoog, maar ja Michel heeft het laatste woord daar bij onze buren, en hier heeft wie het???

De NVPH neemt het hoog op:

Monday 26 November 2007

BLOKJE PERSOONLIJKE ZEGELS

Sinds kort is er een blokje met twee persoonlijke zegels in omloop- 39 cent Rembrandt, 44 cent De Ruyter. Dit is geen reguliere emissie maar een ‘cadeautje’. De Cataloguscommissie moet zich nog beraden over de status van dit blokje. Het is weliswaar een nieuwe distributie- vorm en variant van bestaande zegels, en een emissie met druk (en geen print) van het middenveld, maar het betreft een emissie die niet normaal ‘publiekelijk’ verkrijgbaar is geweest en anders ingevulde persoonlijke zegels zijn evenmin gecatalogiseerd. Naar verluidt zal het blokje niet standaard worden opgenomen in de Nederland albums.

@Aad, wellicht een leermoment om als handel opvolgers van monster- en v.Duin boekjes NIET meer bij TNT te kopen? Als de handel ze niet meer afneemt (= voor TNT gegarandeerde afzet?!), dan zal TNT zich vast 2x bedenken om weer dergelijke uitgaven te doen.

Overigens, wat ziet de handel in v.Duin etc als ze de persoonlijke, ehh gepersonificeerde zegel niet omarmt? (ok, een beetje flauw maar zeker niet provocerend bedoeld!)

@Aad B
Dat is nog eens Glorieuze Hollandse Reactie. Een Edison waardig.

@Charles

Ik vind, Charles, dat ik volledig in mijn recht sta – met 25 dienstjaren als kritisch en professioneel beoordelaar van een boekwerk dat in eerste instantie dient ten bate van de Nederland filatelie – om vol te houden dat in al die jaren de redactie-commissie er niet in is geslaagd om de Nederlandse filatelist iets te bieden van wat ook maar in de buurt komt van een Michel Speciaal Duitsland of een Stanley Gibbons Two Reigns of Elizabethan. En dan heb ik het nog maar over de marktleiders, want daaronder zitten – met name als het om de UK gaat – nog kleinere kanjers…

Jaar in, jaar uit afgescheept te worden met beloftes van beterschap en met uitvluchten in de trant van “voortschrijdend inzicht” doen me langzamerhand vermoeden dat het democratische gewicht doorslaat naar het niet willen – en niet het niet-kunnen – tegemoet komen aan gerechtvaardigde verlangens van de verzamelaar die iets meer wil dan het vullen van een voordruk-album.

Als je dat “frustratie” noemt dan heb je gelijk! En ik zal dan ook – tenzij er echt een drastische verbetering optreedt – niet stoppen met mijn ongenoegen kenbaar te maken… Amen!

Ik vind de post betaald etiketten geen filatelistisch product en wie daarvoor eerstedagenveloppen heeft bedacht dient een cursus ABC in de filatelie te gaan volgen. Mutatis mutandis geldt dit ook voor de bedenker van de ‘blauw drukken’…

Als het cadeautje van een posterij – pesterij voor de handel – volledig frankeergeldig is dan is het een product dat in de filatelie thuishoort. Ook al is de geldigheid maar beperkt geweest tot 1 dag!

Blokjes verdienen een eigen (blokjes) volgnummer en elk zegel uit dat blokje maakt a priori aanspraak op een hoofdnummer afhankelijk van een aantal kriteria [tekening, drukprocedé, tanding, papier, enzo]. Het blokje waar het hierom draait – gelukkig zijn we het erover eens dat het een blokje betreft en geen velletje ;) – krijgt in de blokjes-reeks een eigen-nummer en de losse zegels een hoofdnummer [want noch Rembrandt noch de Ruyter was al een eigen hoofdnummer toebedeeld].

Al vrije verkrijgbaarheid een kriterium zou zijn dan waren de guldenswaarden van direct na 1945 zeker niet direct opgenomen in de SC en de zog. luchtpost-zegels van 15 en 25 gulden al helemaal niet… Maar er zijn grijze gebieden en we hoeven hier niet te fundamentalistisch over te zijn.

@Emillio ja goed idee ik zeg tegen mijn klanten koop ze maar rechtstreeks of wacht op een beurs waar TNT staat misschien dan wel gratis ,Ik wil die spullen gewoon verkopen onder de zelfde condities zo simpel is dat .Het is duidelijk (landje pik) met misbruik maken van hun positie.Hoe zou jij je voelen als je bij mij een boekje koopt en je een dag later hoort dat ze de boel stonden uit te delen .Stoppen met die onzin ,een artikel wat volgens de uitgifte datum al te vroeg op de markt kwam gratis aanbieden is van de zottte,het geeft onrust en het vertrouwen in de handel (TNT) is dan ver te zoeken .

@Rein: Je mag best vinden dat je in je recht staat, maar of dit zinvol is … Ik ken het gevoel en ik heb het natuurlijk ook met je te doen :) Zoals ik eerder al aangaf kan ik niet namens de cataloguscommissie hierop reageren. Jouw visie op de persoonlijke zegels blijft toch een andere dan mijn persoonlijke visie. Voor de NVPH catalogus is dit echter niet van belang daar het de cataloguscommissie is die hier over een beslissing neemt,en niet jij of ik persoonlijk.

Dat ook jij dit blokje ook als pesterij van de handel ziet is overigens veelzeggend, en dit is inderdaad exact waar het in deze discussie om ging.

@heer Avis : Uw antwoord is zeer verhelderend en vooral de laatste zin is voor mij hiervan een bevestiging. U bent zelf gelukkig een blij en tevreden mens ;)

Kan mijzelve, ten zeerste herkennen in ‘t betoog van dhr. Avis en betreur dan ook de emotionele vervlakking her en der. IN SC wordt geen melding gemaakt van nr.:uitgestanste tanding?iB,iHB’s of iBL’s zijn onbekende begrippen? Geen Kleurverschil, sedert KMA,is bekend? Zegels uit PR, merendeels onvermeld?? etc.etc.
Maandblad “Filatelie” is daarentegen, ONMISBAAR EIGENTIJDS en ‘t verwonderd mij,waarom daaruit niet wordt geput door SC bv….

Laat SC weer ‘n indicatie zijn van die, IMMER in BEWEGINGEN zijnde MARKT!!!

Met deze internet correspondenties is een freundiaanse verschrijving gauw gemaakt! Het orakel van Delft natuurlijk…

@Aad B
Dan wordt Aad B, als handelaar toch bevoordeeld t.o.v. de “gewone” verzamelaar.
Hij krijgt o.a. losse waarden uit mailers, d.w.z. de doorgestanste versie, uitgeleverd. De “gewone” verzamelaar moet 100 exemplaren aanschaffen om een, geknipt, exemplaar te bemachtigen. Welke verzamelaar hoor ik daarover klagen? OK, de gestante versie kan hij ook in een Presentatie-mapje kopen. Maar dat kost weer twee kwartjes extra. Het Van Duin boekje kon de verzamelaar inderdaad gratis krijgen op de Postex 2007. Maar, dan moest hij (of zij) net als de Handelaar wel voor een bedrag van euro 50,00 bij TNT Post besteden. Vrerschil in behandeling was er niet.
Het is trouwens erg zielig, dat de velletjes Mooi Nederland, uitgezonderd de verzamelvelletjes neem ik aan, niet met een korting van 4 % aan De Handel werden geleverd. Gezien de oplage van deze velletjes scheelt dat toch weer in de Prijsvorming bij de Handel. Worden ze weer te duur aangeboden.
De info inzake het AH-velletje bestaat overigens uit twee regeltjes met een bestelnummer in de Collect Wintercatalogus 2007. De rest is, jawel, door eigen waarneming en inspanning bijeen gegaard. Jawel, en dat door een gewonen verzamelaar, die in feite dus dezelfde basis informatie heeft als de Handelaar. Maar klaagt de verzamelaar? Neen, hij vindt het een sport om erachter te komen welke varianten er bestaan. En dat naastg een volledige werkkring. De Handelaar besteedt, althans een meesten, zijn gehele werkzame leven aan de postzegels. Althans, dat pretendeert hij. Triest en zielig, dat bij TNT Post uitverkochte postzegels alleen nog maar tegen een “schappelijk prijsje” bij de Handel kan worden gekocht. Maar ja, hij moet blijkbaar ook leven. Het zij hem gegund. Of verzamelaar deze graai in zijn protemonnee altijd zo waardeert? Blijkbaar wel, want hij betaalt meestal de prijs, die de Handelaar ervoor vraagt.
Wie is er nu Calimero?

Geachte heer Avis,
Gezien de opmerkelijk cynische, betweterige en neerbuigende wijze waarop u zich t.a.v. de postzegelhandel en de postzegelhandelaar opstelt, ben ik zeer benieuwd op welke eerzame wijze u de kost verdient… Naast de zorg voor uw eigen portemonnee, blijkt u ook over de portemonnee van anderen zeer bezorgd. U bent waarschijnlijk in de sociale sector werkzaam ?

Heren, zie ook mijn stukje van vandaag over Sint en Piet en zoet en stout: laten we proberen het vriendelijk te houden; stevige discussies, hoe meer hoe liever; maar: op de man spelen, nee, liever niet.

@Avis goed lezen is ook belangrijk ,maar ik blijf niet herhalen wat ik aan mijn klanten reken,op zijn zeeuws gezegt geen cent te veel hoor ,nominaal = nominaal ,kzie dus graag uw bestellingen te gemoet ,voor uitgeknipte ,gestanste en weet ik wat voor zegels U schijnt bij de afdeling u weegt het vloeipapiertje tussen de kaas toch niet mee heh te horen .(lol)

@Gert Jan

Zoals ik op op 27 november 2007 om al zei:
.. Filatelistische Reactie. En Daar hoort het over te gaan. Persoonlijk en Zakelijk dient men strikt gescheden te houden.
Ik ben het helemaal met je eens.

@AAD

bent U ook in bezit van ‘n adres voor a.k. bestellingen, graag mailaddress

@Gerrit Jan: Je hebt natuurlijk gelijk ;) Om maar eens op het(informatieve) artikel zelf terug te komen : Het mengsel van surprises, vuurwerk en krasloten blijkt erg explosief :) Er had misschien ook een waarschuwing (m.b.t. korte lontjes) op het velletje moeten staan in plaats van uitsluitend t.a.v de krasloten :)

Door een gril van de marketeers van TNTPost ontstaat een product dat mogelijkerwijs een plek zou verdienen in de catalogi, niet eens zo zeer als hoofdnummer maar misschien wel als subnummer… De handel die het betreffende product niet ontvangen heeft ontsteekt in razernij en beweegt hemel en aarde om het begerenswaardige product elke status te ontnemen. Het lukt zo waar ook nog! De leidende catalogus-maker in den lande houdt voet bij stuk – elke discussie blijkt zinloos.

Komt deze situatie je bekend voor???

@rein, ik heb wat met vuurwerk zoals je weet.:( Het gaat mij hier niet zozeer op de persoonlijke zegels zelf, maar om hun verschijningsvorm: een blokje met twee verschillende waarden. Ik dacht dat ik dit al eerder had duidelijk gemaakt. Ik gruw hier dus niet van. Als deze verschijningsvorm met deze twee zegels ook op andere wijze en met andere afbeeldingen verkrijgbaar zou zijn, dan is er inderdaad geen enkele reden voor commotie. Ik zie dit persoonlijk wel als weer een nieuwe ongewenste ontwikkeling,zowel voor de handel als uiteindelijk ook voor de verzamelaar.(Al of niet direct klant van TNT).Dit is waar ik van gruw. Wanneer ik mijn schouders hierover zou ophalen,kan ik dan niet beter stoppen met mijn vak? Je weet dat ik zeer betrokken ben, en daarom hierop ook reageer. Mijn persoonlijke mening staat overigens volledig los van het uiteindelijke standpunt dat door de cataloguscommissie wordt ingenomen.

Over monopolie gesproken, TNT heeft niet alleen een monopolie op postzegels.
De NVPH ook namelijk de FDC’s, waar heeft de NVPH haar geld aan verdient dat zijn of is toch de FDC. Vroeger kon je nog een blanco enveloppe kopen om zelf de zegels te plakken en ze te versturen om een “officiele”stempel er op te laten zetten. Nu moet je bij de Handel deze kompleet hapklaar kopen. met de volle winst voor de NVPH.
De NVPH moet niet klagen

@A Haan de nvph heeft geen monopoli op de fdc ,dit is in samenwerking met tnt post ,vroeger kocht je inderdaad zelf een envelop ,die was ook van de nvph ,het stempel is eigendom van tnt en de nvph mag daar gebruik van maken ,dus alle touwtjes zijn in handen van tnt ,het feit dat er winst gemaakt wordt is natuurlijk normaal de verhouding fdc en het werk wat er aan vast zit voor de handelaar is niet in verhouding tot de verdienste aan een fdc ,het in voorraad houden van een fdc kost enorme investering die er niet 1-2-3 uitkomt Het zelf plakken had ook zijn kosten buiten dat de kwaliteit van de door de verzamelaar geplakte fdc.s soms niet om aan te zien was(scheef geplakt etc) De fdc die nu gepresenteerd wordt is een schitterend produkt . Avis dat er produkten eerder op de markt komen heeft te maken met een logistiek probleem ,het is onmogelijk alles op het zelfde moment te bezorgen ,dan heb je nog de embargo,s waar de handel op straffe van uitsluiting en boete mee temaken heeft ,het is rondom ergerlijk dat TNT verwante bedrijven zich niets van welke embergo,s aantrekken ,voorbeeld de verkoop van decemberzegels ver voor uitgifte datum.De verdienste aan een fdc,neem de 6,45 rembrandt kost 7,85 ,wil ik dan de verdienste aan zo,n fdc ff uitrekenen dan zeg ik 1,40(-19% btw) als je de fdc.s gratis krijgt ,een fdc zo als nu uitgegeven zou minimaal geen 1,40 maar 2/3 euro moeten kosten ,maar ook hier is er een prijsdruk van TNT leuk voor de verzamelaaar ,maar vervelend voor de handelaar die als die meer vraagt geen klant overhoud .Dan heb je nog dat TNT 1 of 2x per jaar de fdc.s verstuurd dat is voor de handel prettig want de verzamelaars kunnen vaak op de dag van uitgifte de fdc komen halen.En wat de blokjes betreft die gratis worden uitgedeeld aan abonnees hebben maar een doel het weghalen van klanten bij de handel waarom weet ik niet want juist zo een netwerk erbij hebben lijkt mij fantastisch.

Avis ja dat zie je maar weer er worden fouten gemaakt ,en informatie (achter gehouden) eigenlijk is het een groot complot tegen verzamelaars en handelaren ,Maar gelukkig zijn er nog mensen zoals Avis die de boel in de gaten houden en TNT er op aan spreekt (sorry moet zijn NVPH)Voor de rest van mijn bijdrage het is een antwoord aan Heer Haan ,maar gelet de bewoordingen indirekt ook aan andere forum leden bedoeld .Een andere opmerking uit een eerdere bijdrage als de ptt geen zegels had uitgegeven zou er geen nvph bestaan ,vreemd die is opgericht in 1928 en toen waren er heel wat zegels op de markt.

@ Aad B
Over het “filatelistisch”gehalte van een “echt gelopen” blanco FDC ga ik hier niet op in. tot plm. 1996\1997 kon dat nog, hoewel meestal overgefrankeerd. daar komt bij, dat ik de laatste FDC met de Kinderzegels 2007 reeds op de zaterdag voor de emissiedatum reeds in huis had. Aangeschaft bij een NVPH Handelaar. Tja, …. Zo moeilijk of bijzonder is het dus niet.
Dat geldt ook voor echt gelopen zgn. nulde-dags afstempelingen.
Gezien het voor het overige non filatelistische gehalte van uw opmerkingen behoeft dit verder geen bespreking.

Avis u begint over ee port betaald envelop ,met een verkeerde datum .ik vraag u bij al uw deskundig onderzoek om een post betaald serie (zegel) met de juiste afstempeling te tonen ,ik mag aannemen dat u daar ruim schoots 1/2 jaar de tijd voor heeft gehad.U gaat daar inhoudelijk totaal niet op in ,maar komt met een verhaal dat u de fdc bij een nvph handelaar heeft gekocht voor uitgifte datum,ja de mensen worden wel eens geholpen ,u maakt misbruik van deze informatie en moet zich schamen een en ander naar buiten te brengen ,de consequentie kan voor die handelaar vervelende gevolgen hebben ,hij heeft een goed vertrouwen aan u gegeven ,en wat doet u !Ik zou josefien mee willen geven probeer zelf eens een catalogus in elkaar te zetten met juiste waarde bepaling ,je komt dan tot de conclusie dat het onmogelijk is ,in belgie was er ooit een zg netto catalogus ,heeft het niet lang vol gehouden ,omdat men gewend is/was korting te krijgen op de catalogus prijs.Het merendeel der filatelisten zijn vakjes vullers daar is niets mis mee,het verzamelen van postzegels op welke manier dan ook is een verrijking ,in allerlei opzicht ,dat er mensen zijn die dit niet als de filatelie zien is jammer ,maar afgaande aan de bezoekers bij de tentoonstellingen een feit.Neme men de druktechnische aspekten onder de loupe dan kan ik u engeland aanraden waar de afwijkingen op bestelling leverbaar zijn (fraude in de drukkerijen)Maar verzamelen van prachtig mooie ontwerpen met achtergrond info is toch het meest gevraagd ,de druk varia een bijzaak ,voor een hand(je ) vol verzamelaars.

@Josefien

Een zeer rake typering van de positie van de handelaar t.o.v. de verzamelaar, waarmee de handelaar nog wel even iets weg te slikken heeft.

In de praktijk kom ik bij zo’n 3 verschillende handelaren met winkel over de vloer – 2 ervan zijn NVPH-lid, 1 niet – en meestal zijn het de accesoires waarmee ik wegga, echter ook vaak met het wat meer gespecialiseerde, modern Nederland materiaal. Kortom, gelukkig zijn er handelaren die inzien dat ook modern NL verzamelaars een goede klant kunnen zijn en dat daarvoor moeite gedaan moet worden = oei, nu strijk ik Aad B. weer langs het zere been!!! = en zelfs dat voor de verzamelaar de persoonlijke zegels apart gehouden worden……

Tis toch jammer dat niemand inhoudelijk in gaat op mijn bijdrage, dat Rein tegen het zere been schopt(onzin) de klanten worden bij mij behoorlijk in de watten gelegd ,doordat ik alles wat TNT mij wenst aan te bieden voor nominaal verkoop ,en het ook nog in voorraad houd Ook houd ik zo als nu de 2 verschilloende december velletjes met fosfor afwijking apart voor de goede geen gezeur klanten. .En A Haan eerst ff lezen svp een netto is onmogelijk ,zie Netto catalogus belgie wat een grote mislukking werd .

@aad

Afwijkingen apart houden voor de goede geen gezeur klant??

In welke feodale tijd leven we eigenlijk?? Geen gezeur, iedereen directeur??

Maar goed, als ik tegen nominaal nieuwe postzegels wil hebben – b.v. Weken voor de Kaart – dan kan ik bij Aad terecht. Heel fijn! Of moet ik incognito na dit blog???

Nu graag weer even inhoudelijk …

@Aad, je hebt het in je laatste posting over 2 verschillende decembervelletjes met fosforafwijking.

Kan je dit nader omschrijven?

Thanks.

@ Josefien 30/11 17.17 : Ik waardeer je posting en deze verdient een inhoudelijk reactie, zeker gezien de “rake typering” die Rein hierin ziet.

De postzegelhandelaar en de verzamelaar leven in dezelfde wereld en toch ook wel in dezelfde werkelijkheid. Je moet natuurlijk wel onderscheid maken tussen postzegelverzamelaars (of zo je wilt “vakjesvullers”) en filatelisten . Misschien dat daarnaast sommige handelaren ook wel als beroeps – filatelisten kunnen of moeten worden gezien. Feit is nu eenmaal dat het merendeel van de klanten van de postzegelhandelaar bestaat uit de categorie verzamelaars, en dat de groep filatelisten te klein is om hiervan als handel alleen afhankelijk te kunnen zijn. Deze groep is zelf ook niet afhankelijk van de postzegelhandel, en de actieve filatelist beperkt zich ook niet tot een vaste winkel maar “vlindert” naar andere handelaren, beurzen en internet.
Feit is ook dat de Collectclub zich niet op de “filatelist”, maar uitsluitend op het grotere deel van het verzamelend publiek richt, en ook uitsluitend wil verkopen maar nooit iets zal terugkopen. Een gezonde handel in postzegels is daarom ook voor de Collectclub uiteindelijk ook van levensbelang, echter de “filatelistische” marketingmensen lijken al enige tijd uitsluitend op korte termijn “succesjes” gericht. Ik zie dan ook dit “exclusieve” blokje uitsluitend als een poging om het teruglopende aantal abonnementen als gevolg van dit gevoerde beleid, enigszins te beperken door een aantal van de klanten van de postzegelhandel weg te trekken. Dat wij hier uiteindelijk allemaal niet beter van worden, ontgaat deze heren.
De groep welke zichzelf “actieve filatelist” noemt, en welke dus ook op dit forum tamelijk nadrukkelijk aanwezig is, vormt slechts een uiterst beperkt deel van het totale postzegelverzamelend publiek. Deze groep verliest dit soms uit het oog, alsook dat een handelaren catalogus niet uitsluitend bedoeld is voor deze kleine groep, maar dat ook anderen plezier beleven aan het verzamelen van zaken die zij zelf niet als ”filatelistisch” beschouwt. De handel heeft natuurlijk ook belang bij deze groep, niet alleen omdat zij hier ook wat aan kan verdienen, maar ook omdat juist uit deze grote groep “serieuze filatelisten” kunnen voortkomen. Het is dus waarschijnlijker dat de “vakkenvullers” filatelisten worden dan andersom, en ,zoals ook de “serieuze filatelisten zullen beamen, zal juist een notering in de catalogus dan ook eerder tot filatelistische verdieping dan tot conservatisme leiden.
Een postzegelhandelaar moet met de verlangens en de wensen van het grotere deel van zijn beoogde klantenkring rekening houden, en zal daarom een grote en brede voorraad moeten aanhouden om hieraan te kunnen voldoen. Dit brengt natuurlijk kosten met zich mee. Om dit te kunnen bewerkstelligen, is nu eenmaal ook een bepaald prijsniveau noodzakelijk, daar ook andere vaste kosten betaald zullen moeten worden. Dat de “dumpprijzen” van de particulier hiervoor niet het uitgangspunt kan zijn, behoeft m.i. geen betoog.
Betaalbare opbergsystemen, loepen en andere apparatuur , zijn bij een gewone postzegelhandel veelal op voorraad, of kunnen op betrekkelijk korte termijn worden geleverd. Het aanhouden van voorraad specialistische, fijngevoelige apparatuur is, gezien de beperkte omvang van de doelgroep hiervoor, niet zinvol, maar ook dit kan natuurlijk wel geleverd worden. Het organiseren van uitstapjes lijkt mij bij uitstek een taak voor de postzegelverenigingen.

Emillio de velletjes december artikel nr 271369Q1 zijn wat fosfor gebruik anders dan artikel nr 271310.Z4 de zg balken zijn gelijk alleen het hele velletje heeft een roze fosfor gloed ook de kleur van de velletje verschillen iets.En Heer Avis natuurlijk staan er geen data op de port betaald ,maar wat is dan het probleem als er een fdc van verschijnt terwijl niemand de andere preciese datum kent. En Rein in cognico is niet nodig de zeurders herken ik al van afstand(lol)zo veel mensenkennis heb ik in 50 jaar wel opgedaan in de filatelie.En nogmaals het maken van een Netto catalogus is onmogelijk maak ik morgen een prijslijst met zg marktprijzen dan zijn er weer mensen die zeggen hoeveel korting krijg ik op de prijslijst ,en op internet wordt het nog goedkoper aangeboden Voorbeeld Nederland jaren 60/70 bied ik aan voor 20% (klant goh van de week kocht ik op de veiling voor nog geen 10%) vertel mij de oplossing dan maar .

A de Haan bij mij op de toonbank staan folders dat je lid kan worden van een vereniging ,de opmerking dat de mensen op het verkeerd been worden gezet ,slaat bij mij ook verkeerd aan ,je kan als handelaar roepen dat je een; ons weegt ,dat de mensen beter (voorbeeld klassiek nederland kunnen kopen) dan al die moderne uitvindsel ,ze geven je dan gelijk,lopen de deur uit en kopen bij een ander toch wat ze op dat moment leuk vinden ,of nemen voor het gemak een abo in groningen met al zijn aanbiedingen op non filatelistisch gebied Het preken hoe het wel zou (moeten) lapt men aan de laars zie de enorme verkopen van muntpost met weet ik veel na verhouding veel te dure (troep).Ik kan 100x roepen niet doen na een 1/2 jaar staan ze weer op de stoep met de vraag wat moet ik met deze aan geschafte spullen heeft u interesse(dacht het niet) ze sluiten een abo af met automatische afschrijving en komen er dan achter dat ze het eigenlijk niet willen .Er zal geen serieuse handelaar zijn die div non filatelistische produkten aanprijst bij zijn klanten kring ,wel zullen er zijn (ik dus ) die zeggen als je het echt wil hebben dan ligt het morgen voor je klaar .Voorbeeld ik heb aan de zg voetbal prestige boekjes meer verkocht aan niet filatelisten dan aan wel filatelisten ,of deze mensen op deze manier in aanraking komen met het verzamelen van postzegels is dus nog zo gek niet .

Ach, zal ik maar weer met Nederland stoppen ?

Avis ik zou het toch wel prettig vinden als u met wat voordeelden komt hoe het wel zou moeten ,ik ben een en al oor.

@Emilio

ik denk dat Aad bedoelt dat de AH versie anders oplicht dan de TNT versie. Ik ga dat nog onder de lamp bekijken, heb ik nog geen tijd voor genomen! Goed dat Aad dat wel al gedaan heeft! Bravo Aad!

Emilio /Rein de verpakkingen die ik van TNT kreeg bestaan uit een verpakking met 2x velletje december en 2x kras Z4 . en een verpakking met van ieder een velletje Q1.en de bestel/artikel nrs staan op de verpakking ,dus inderdaad als je ze niet hebt moeilijk te vinden .Het heeft in dit geval niets met de velletjes van AH te doen .

@Emilio

Hartstikke bedankt voor de scans van de ogen! Moet zelf nog wat scannen en dan publiceer ik het wel op de site…

Had jij ook dubbele slits???

@Albert Haan (1 december 2007 om 12:39) : “Durven de Handelaren wel deze mensen te vertellen dat er verenigingen bij hem in de buurt zijn? Verwijzen ze deze vakkenvullers wel naar een of ander vereniging.
Ik hoop van wel???? ”

Ik kan u geruststellen : Bij mij op de toonbank liggen altijd de actuele verenigingsbladen van 4 a 5 postzegelverenigingen uit de omgeving, en dat ik daardoor voor hen leden werf.
Het antwoord hierop is dus : Ja !

Leven en laten leven …. Ik denk dat wij hier allen baat bij hebben, en dat dit van beide kanten moet komen. Ik denk ook dat een wat minder negatieve insteek soms hierbij ook zeker helpt….

@Rein : Ik heb het over “leven en laten leven”, jij hebt het over “live and let die” ? Dit zijn wel erg grote tegenstellingen… ;).
Dat AH en TNT ieder op andere wijze oplichten was mij overigens ook al jaren bekend…. :)

Rein het gaat natuurlijk over de inhoud en alleen over de december zegels dat staat verschillende x vermeld.

@ Charles (1-12). Het is zeker zo dat bekeken vanuit een bepaald perspectief filatelist en p. handelaar in eenzelfde werkelijkheid vertoeven. In de Filatelie staan regelmatig verhalen over handelaren die in feite beroepsfilatelisten zijn. Maar als je in de p. handel gaat en daar je brood mee probeert te verdienen dan wordt de insteek natuurlijk wel anders. Dan gaat het natuurlijk ook om een positieve winst- en verliesrekening aan het einde van het boekjaar. Kostenbeheersing, omzetcijfers en vergroting van het marktaandeel gaan dan een rol spelen. Er moet dan brood op de plank komen. Voor de filatelist moeten er zegels op de plank komen.

Om je hoofd boven water te kunnen houden als p.handelaar moet je van goede huize komen. Kijk maar eens in Amsterdam in de buurt van de Nieuwezijdsvoorburgwal. Zo’n jaar of 20 geleden waren daar best wel veel postzegelhandelaren met winkel te vinden. Nu vrijwel geen. Het postzegelveld is nu vooral verschoven naar internet. Een aantal inventieve handelaren zijn daar al actief. Zegels zijn er te koop vaak voor niet al te hoge bedragen. Regelmatig kom je er ook aanbiedingen voor nieuwe ongebruikte albums tegen. Een bedreiging voor de p.handel. Als filatelist/verzamelaar kun je ook terecht op veilingen. Tezamen met het aanbod op internet vormt vooral dit gebeuren het gebied waar de echte prijzen worden gemaakt. De pc is vooral een (beperkte) leidraad, een kapstok waarin hoge prijsindicaties worden gegeven. De echte prijs is de prijs die op de markt wordt betaald, en daarmee bedoel ik niet de veelal hoge prijs die voor een postzegel bij de postzegelhandelaar in zijn/haar winkel wordt betaald.

Ten aanzien van nieuwe zegels is het verschil tussen de nominale waarde en de prijsnotering in de pc in feite (mede) bepalend voor de omzet die de p handel wil bereiken. Als verzamelaar kun je daarom maar beter meteen bij tante Post kopen. Of een paar jaar wachten totdat de meeste zegels een marktwaarde hebben van beneden nominaal. En daarvoor moet je meestal niet bij de p. handel zijn. Het is live and let die voor de filatelist.

Het is af en toe ook oppassen geblazen met de p.handel. Kijk maar eens naar wat er in Spanje is gebeurd. Maar mogelijk wel leuk voor degenen die op tijd hun collectie europazegels van de hand wisten te doen. Ook begin jaren tachtig vielen de prijzen van zegels als een baksteen naar beneden. Nu nog krijg ik regelmatig post gefrankeerd met goedkope, onder nominaal gekochte zegels uit die tijd. De p.handel kocht toen massaal grote hoeveelheden zegels in op het postkantoor, in de hoop ze met grote winst te verkopen. Het heeft veel wantrouwen t.o.v. de p.handel opgeleverd (en zeker niet onterecht).

Waarom is het nu niet cool om postzegels te verzamelen? Waarom verzamelen vele jongeren magickaarten? Waarom geen postzegels. M.i. mag de handel blij zijn dat TNT post inventief is met het uitgeven van postzegels. Een blokje persoonlijke postzegels, de persoonlijke postzegels zelf, een zilveren postzegel, mooie postzegelvoetbalboekjes, kraspostzegels e.d. Het zijn allemaal pogingen om de klant te raken, te winnen. En dat lijkt mij een goede zaak voor de p.handel. TNT heeft denkt ik goede marketeers in dienst. Als handelaar met alleen maar verstand van postzegels is het begrijpelijkerwijze lastig om een goede slag te maken richting een duurzame klantrelatie. Maar er zijn er denk ik wel een paar die dat lukt.

Het valt mij op dat de verhalen hier wel aanzetten tot filatelistisch objectiveerbaar onderzoek. Het zal mij niet verbazen als een aantal p.winkeliers dan toch een stapeltje vellen kraspostzegels heeft ingekocht. :)

@Aad B.
Deze “humor”snap ik ik niet. Maar ja, Dat Begelinger zich als B. bekend maakt, dat snap ik nu wel.

@Aad B
Ik kan bij niet herinneren, laat staan dat ik dat heb geschreven, laat staan dat ik om bewijzen e.d. heb gevraagd. Deze ” aantijgingen” lijkt meer in lijn met sommige vermeldingen in de NVPH SC.
Is dat “slim bedacht”?

Avis wat bedoeld u daar mee, mijn naam is bij de redaktie bekend ,ik ben van ab-collect en van pzh edison in denhaag ,dus wat is het probleem volledige naam A,beglinger .

@AAd

“als je zegels direkt koopt bij postadministraties ben je mede verantwoordelijk voor het afnemen van de postzegelhandel met name in winkels”

Vandaar dat de eerste FDC’s die ik zelf adresseerde, voor de handel niets waard waren, want ik beunhaasde hun winst weg…

Als ik bieslook en peterselie zaai in de tuin, ben ik medeverantwoordelijk voor de teruggang in de tuinbouw…

En met de massale aankoop van loketvellen door de speculant-verzamelaar [geen enkele handelaar??] vanaf circa 1967 – wie stond er nog meer in de rij om de Amphilex-zegels [met toegangskaart]aan te kopen met vellen tegelijk? Waren die speculanten
toen niet verantwoordelijk voor de hausse in de filatelie met voor de handel topverkopen qua FDC en SC??

En waarom kost zo’n set velletjes nu niet 10xnominaal ofwel 10×1.20 gulden???

De Amphilex 1967 heeft een vermogen opgeleverd voor de georganiseerde filatelie en dat dankzij al die verzamelaars die buiten de handel om postzegels inkochten. Foei, foei!!!

Rein je bent de weg kwijt ,een serietje amphilex kost bij mij 3 euro 20% dat de velletjes duurder zijn spreekt voor zich er is nl veel gescheurd. Wie zijn de mensen die. verzamelingen opkopen van de particulier.Wat bedoel je met hanepoten beschreven zwaar over gefrankeerde scheef geplakte en met vette vingers geplakte fdc,s moeten wij die kopen ,of kopen we graag een prachtige betikte envelop die aangetekens is verstuurd naar vul maar in ,deze brengen goede prijzen op .Dat je zelf in een periode bent begonnen met het naar je zelf/buurman sturen van een envelop is een keuze,dat dit nu in de afdeling oud papier terecht komt is dan jammer ,maar het filatelistische gevoel moet dan toch genoeg zijn ,het gaat uiteindelijk niet om de centjes niet waar.Dat de handel en de particulier zegels kochten is natuurlijk ieders recht ,maar om dan de handel overal de schuld van te geven ,gaat mij te ver .Het is juist de handel die nog bijzondere dingen kan leveren .En natuurlijk help je de kleine middenstand naar de kl als je bij de grootwinkel bedrijven koopt .En inderdaad Rein koopt men de zegels bij een postadministratie dan help je de boel om zeep,verenigingen die aan nieuwtjes doen kunnen daar over meepraten ,hoeveel leden heeft collect club en hoeveel leden laten de filatelie aan hun clubje over ,nee er zijn zelfs verenigingen die reclame maken voor de collect club op de club avonden ,resultaat leden verlies ,lekker makkelijk uit de luie stoel bestellen.Wee de dag dat collect in het land beursen gaat organiseren ,gratis toegang geen lidmaatschap geld gratis koffie en bij vertrekt nog een prachtig bestelboek (zeg maar dag met je cluppie)

@Jaap

ik heb zo’n vaag vermoeden dat Aad mij straks ook in de hoek van die vermaledijde Avis zet ;)

Het moet eindelijk eens duidelijk zijn wat een ieders plaats is… in de filatelie!!

Rein je wordt steeds vermakelijker ,ik dacht toch echt dat de postzegel bedacht was om een dienst uit tevoeren,nl het bezorgen van post ,en natuurlijk zijn ze bij AH heel blij dat ze zegels mogen verkopen ,maar de kerstman brengt toch de meeste centjes naar TNT post .En dan nog ontkennen dat ze een monopolie positie hebben ,zij bepalen wat er door ah en de handel verdient mag worden ,een duidelijker voorbeeld kun je niet hebben .

@Aad

Na alle froviliteiten: de fosfor-balken op de december-zegels woreden aangebracht met de Goebel-rotatiediepdruk in rasterdiepdruk net als de andere kleuren. De fosfor licht onder de UV oranje op om een iets nader beeld te hebben dan normaal onder UV – geel. Het geeft ze de mogelijkheid om tellingen te doen naar het gebruik van de december-zegels. Dat zelfde gebeurt met de Week van de Kaart zegels. Om de beide tel-acties niet elkaar te laten beinvloeden is de Week van de Kaart zegel op tijd onbruikbaar verklaard!

Bij rasterdiedpruk wordt met een rakelmes het overtollige inkt van de cylinder geschraapt. Als dat mes niet goed functioneert of beschadigingen vertoont, wordt de cylinder niet goed gerakeld en krijgt de druk een gekleurde waas mee. Een verschijnsel overigens dat ook bij rakel-plaatdruk voorkomt – vandaar dat in België de zog. Poortman-zegels bijn altijd gedrukt lijken op gekleurd papier! Dat is dus niet zo – er is slechts [en daar meestal dus] slecht gerakeld.

Terug naar de december-blokken. Als de rakel bij de fosfor-cylinder niet goed heeft gerakeld krijgen de blokken een fosfor waas. En dat zou de verklaring kunnen zijn van wat je hebt aangetroffen!

Rein bedankt voor je uit eenzetting van de fosfor waas op mijn december velletjes een en ander is mij nu duidelijk ,eigenlijk is dit niet een uitdieping van de (filatelie )maar meer de kant van druktechnieken op wat voor materiaal ook ,je zal daar een andere mening op na houden ,maar ik ben altijd bereid te leren als het anders is .De meerderheid der verzamelaars willen plaatjes zien en de druktechnische kant laat men ongemoeit ,of de verschillen moeten zo goed waarneembaar zijn dat je er niet omheen kan.

“Helder” idee
Zou Albert Heijn worden overgenomen door TNT?

Het Hoge Woord is eruit!

“Neen, wij doen niet mee”

Gezien de discussie op de Filadorado-site valt de conclusie te trekken, dat het “Collectors Item” niet in de catalogus wordt opgenomen.
Logisch natuurlijk, want De Handel heeft geen voorraad, dus het gaat “niet over de toonbank”.

Avis dus als de handel het niet heeft komt het niet in de catalogus ,wat een onzin zeg ,hoeveel postfris Ned Indie (voor 1920) heeft de handel in voorrraad ,zou er dus niets in de catalogus staan .

@Jaap

Uit “Filadorado”

Van: Emilio_msn Verzonden: 1-1-2008 3:18
@Erik,

Bedoel je een ‘koninklijk wij’ of een ‘wij’ as in ‘de verzamelde NVPH handelaren’?

Dat jullie als handelaren niet meedoen is al eerder duidelijk geworden. Heb je of beter, hebben jullie trouwens al een Siegeriaanse opstelling richting TNT overwogen vwb het velletje???

Lijkt mij wel een optie …

Groet, Emile

NB
@Allen, nog de beste wensen voor een gezond en filatelistisch spannend 2008!!

Bericht 11 van 11 in discussie

Van: RCBvdB Verzonden: 1-1-2008 14:03

“Dat jullie als handelaren niet meedoen is al eerder duidelijk geworden. Heb je of beter, hebben jullie trouwens al een Siegeriaanse opstelling richting TNT overwogen vwb het velletje???”

Misschien even een vertaling voor de argeloze lurkers [wel lezen, niet reageerders]:

De NVPH dreigt met een boy-cot van alle nog te verschijnen Nederlandse uitgiften – te beginnen op 02.01.2008 – en bereikt met stille diplomatie dat TNTPost nog 15.000 blokjes laat bijdrukken.

Ondertussen wordt door individuele handelaren een richtprijs van 30 euro per blok uitgeprobeerd…..